Протоколно определение № 1058 от 30.01.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно наказателно дело 15598/2024
- Вид
- Протоколно определение № 1058
- Подписан
- 30.01.2025
- В сила
- 11.02.2025
- Състав
- НИКОЛАЙ МАРИУСОВ УРУМОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 2, б."б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 297 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1058 гр. София, 30.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 112-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: НИКОЛАЙ М. УРУМОВ
Съдебни
НЕНКА Г. ГЕОРГИЕВА заседатели: ГЕНА ЦВ. ВЕЛКОВСКА при участието на секретаря МАДЛЕН М. ЗЛАТЕВА и прокурора З. П. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ М. УРУМОВ Частно наказателно дело № 20241110215598 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ С. Й., нередовно призован, се явява лично. За него се явява адв. Р. С., САК.
СРП - редовно призована, представлява се от прокурор З. Н..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото.
Съдът, като взе предвид, че са налице процесуалните предпоставки за разглеждане на делото.
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на осъдения:
С. С. Й., с ЕГН: **********, роден на ******** г., българин, български гражданин, със средно образование, разведен, осъждан.
Съдът разясни правата на осъдения в настоящото производство.
ОСЪДЕНИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи на изброените лица.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямам искания по реда на чл. 275 НПК.
1
Съдът, като взе предвид, че са изпълнени изискванията на чл. 271-275 НПК на основание чл. 276 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА делото с прочитане предложението на СРП.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението.
АДВ. С.: Нямам възражения.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.
На основание чл. 283 от НПК , съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА събраните по делото писмени доказателства.
СЪДЪТ НАМИРА ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА
СТРАНА И НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 286 ОТ НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице основания за групиране на наказанията по отношение на осъдения Й.. Съпоставяйки датите на деянията и датата на влизане в сила на съдебните актове, моля да определите на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК едно общо най-тежко наказание на Й. измежду наложените му НОХД 25574/2011 г. на СРС НОХД 1012/2012 г. по описа на СГС, НОХД 332/2011 г. по описа на ОС Велико Търново, НОХД 2068/2013 г. по описа на СРС, НО, 23 състав и по НОХД 9424/2017 г. по описа на СРС, НО, 112 състав, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 12 години при първоначален „строг“ режим на изтърпяване на основание чл. 57, ал. 1, т.
2, б.“б“ от ЗИНЗС.
Моля на основание чл. 59, ал. 1 от НК, да приспаднете от така предложеното наказание, времето през което Й. е бил задържан по посочените дела по-горе.
ЗАЩИТАТА: Налице са предпоставките, предвидени в НК, за групиране на наказанията на изброените подробно от СРП наказателните производства, поради което на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК, 2 моля да определите едно общо най-тежко наказание измежду наложените като на основание чл. 59, ал. 1 от НК, да приспаднете времето, през което подсъдимият е бил задържан по всяко едно от посочените наказателни производства.
ОСЪДЕНИЯТ: Нямам какво да кажа.
На основание чл. 297 ал. 1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.
ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам адвоката си.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ
Съдът като изслуша становището на страните и съобрази доказателствената съвкупност по делото намира за установено следното:
На първо място, лицето е осъждано както следва:
1. По НОХД 22574/2011 г. на лицето е наложено наказание в размер на 6 месеца „лишаване от свобода“ за деяние, извършено в периода 04.08.2008 г. - 15.08.2008 г., а актът на съда е в сила от 05.04.2012 г.
2. По НОХД 1012/2012 г. на лицето е наложено наказание от 12 години „лишаване от свобода“ за деяние, извършено на 18.06.2010 г., а актът на съда е в сила от 17.12.2012 г.
3. По НОХД 332/2011 г. на лицето е наложено наказание 5 години „лишаване от свобода“ за деяние, извършено на 07-08.11.2009 г., а актът на съда е в сила от 25.02.2013 г.
4. По НОХД 2068/2013 г. на лицето е наложено наказание 5 години „лишаване от свобода“ за деяние, извършено на неустановена дата през 2006 г., а актът на съда е в сила от 04.06.2018 г.
5. По НОХД 9424/2017 г. на лицето е наложено наказание 11 месеца „лишаване от свобода“ за деяние, извършено през месец декември 2009 г., а актът на съда е в сила от 04.10.2024 г.
Съобразявайки датите на извършване на деянията, съдът намира, че деянията по посочените пет осъждания на лицето са извършени преди за което и да е от тях да е постановена влязла в сила присъда. Това означава, че за тях са приложими правилата на чл. 25, вр. чл. 23, ал. 1 от НК и на осъдения следва да бъде определено едно общо най-тежко наказание, а именно 12 години 3 лишаване от свобода. От така определеното общо наказание следва да се приспадне времето, през което лицето е било задържано под стража по реда на НПК и ЗМВР, както и да бъде приспаднато времето, през което лицето е търпяло наказание лишаване от свобода по всяко о т посочените пет наказателни производства.
При тези мотиви, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК, едно общо най-тежко наказание, измежду наложените по НОХД 25574/2011 г. на СРС, НОХД 1012/2012 г. по описа на СГС, НОХД 332/2011 г. по описа на ОС Велико Търново, НОХД 2068/2013 г. по описа на СРС и по НОХД 9424/2017 г. по описа на СРС, НО, 112 състав, в размер на дванадесет години „лишаване от свобода”, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б.“б“ от ЗИНЗС, да бъде изтърпяно при първоначален „строг” режим.
ПРИСПАДА, на основание чл. 25, ал. 2, вр. чл. 59 от НК, времето, през което подсъдимият е бил задържан по всяко едно от посочените наказателни производства, както и времето, през което е търпял наказание по всяко от посочените пет наказателни производства.
Определението подлежи на обжалване и протестиране, в 15-дневен срок от днес пред СГС.
Препис от протокола да се изпрати на осъденото лице, както и да бъде издаден такъв на служебния зашитник.