Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 18147 от 21.05.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 4301/2023
Вид
Определение № 18147
Подписан
21.05.2023
В сила
21.05.2023
Състав
ЦВЕТОМИР МИЛЧЕВ МИНЧЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 190 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 192 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 219, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18147 гр. София, 21.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ Гражданско дело № 20231110104301 по описа за 2023 година

С доклада по делото, обективиран в определение № 15626/29.04.2023 г., на ищеца "..." ЕАД са дадени указания в едноседмичен срок от съобщението да - обоснове правния си интерес привличането на „... ООД като трето лице – помагач, като съобрази, че според данните по делото в рамките на исковия период услугата дялово разпределение е била възложена на „..“ АД, а не на „... ООД;

- представи по делото 2 броя молби по реда на чл. 192 ГПК, адресирани до посочените трети неучастващи по делото лица, а именно: 1/ Столична община, дирекция „Инвестиционно отчуждаване“ и 2/ Столична община, дирекция „Местни данъци и такси“, с посочване на информацията, която се иска да бъде предоставена, след което същите ще бъдат препратени до тях;

С молба с вх. № 132308/12.05.2023 г. ищецът заявява, че услугата дялово разпределение в сградата - етажна собственост в рамките на исковия период е извършвана от '.." ЕАД, поради което това е дружеството, което следва да бъде привлечено като трето лице - помагач на негова страна. Представя и 2 броя молби по реда на чл. 192 ГПК.

При съобразяване на гореизложеното, съдът намира, че следва да се произнесе по направеното с исковата молба искане по реда на чл. 219, ал. 1 ГПК с оглед вече направеното уточнение в тази насока. което се явява основателно, доколкото правния си интерес от него ищецът обосновава с обстоятелството, че посоченото дружество е длъжно да извърши дяловото разпределение за процесния имот и в случай на неточно изпълнение на това задължение ще възникне вземане за обезвреда. Ето защо, следва да бъде уважено и доказателственото искане на ищеца по реда на чл. 190 ГПК, чието произнасяне е отложено с доклада по делото. Представените от него 2 броя молби по реда на чл. 192 ГПК следва да бъдат изпратени на посочените в тях трети неучастващи по делото лица.

Така мотивиран, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК „..“ ЕАД, ЕИК 175367099, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж. к. „...“ № 58, като трето лице - помагач на страната на ищеца.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК третото лице-помагач в срок до първото по делото съдебно заседание да представи намиращите се у него документи, касаещи отчитането и разпределението на топлинна енергия в процесния имот, с абонатен номер 200513, включително изравнителните сметки и документите за главен отчет на уредите за дялово разпределение и на водомерите за топла вода.

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ представените от ищеца с молба с вх. № 132308/12.05.2023 г. 2 броя молби по реда на чл. 192 ГПК до посочените в тях трети неучастващи по делото лица, а именно: 1/ Столична община, Дирекция "Общински приходи", р-н "Люлин" и 2/ Столична община, Дирекция "Инвестиционно отчуждаване" за представяне на посочените в тях книжа.

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи от исковата молба, приложенията към нея, отговора на исковата молба, определението за насрочване от 29.04.2023 г., както и настоящото определение на конституираното трето лице - помагач.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от настоящото определение и на страните за сведение и изпълнение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2