Споразумение № 65 от 23.06.2026, Районен съд - Провадия

ПРОТОКОЛ

№ 65 гр. П., 23.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димитър Ст. Михайлов при участието на секретаря М.Я.М. и прокурора Т. Б. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ст. Михайлов Наказателно дело от общ характер № 20263130200214 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА- ТО П., редовно уведомени от предходно с.з., се представляват от прокурор Т. Б..

ПОДСЪДИМИЯТ Б. Б. Ю., редовно призован се явява лично и с адв. Н.

В. АК Варна, редовно упълномощен на фаза досъдебно производство и приета от съда от днес.

ПОДСЪДИМИЯТ Б. Б. Ю.: Желая адв. В. да ме представлява и в настоящото производство.

Съдът запита страните за становище по хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.В.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА

ПОДСЪДИМИЯТ Б. Б. Ю., ЕГН **********, роден на 19.05.2005 год. в гр.П., област Варна, живущ в с. Б., обл. Варна, ул. „Перуника“ №16, турчин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование-грамотен, работи в частния сектор в областта на строителството.

На осн.чл.272 ал.4 от НПК СЪДЪТ провери сроковете за връчване на съдебните книжа и констатира, че същият е спазен.

На осн. чл.274 ал.1 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод.

На осн.чл.274 ал.2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните процесуалните им права.

АДВ. В.: Нямам искания за отводи. Няма да соча други доказателства.

1

Моля да ни бъде предоставена възможност да обсъдим споразумение с представителя на РП Варна- ТО П..

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча нови доказателства. Моля да ни дадете възможност да обсъдим споразумение със защитника на подсъдимия.

СЪДЪТ предоставя на страните възможност да обсъдят споразумение за прекратяване на производството.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение. Да се даде ход на съдебното следствие.

АДВ. В.: Постигнахме споразумение. Да се даде ход на съдебното следствие.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ

НПК

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимия сме постигнали споразумение. Подсъдимият Б. Б. Ю. се признава за виновен по така повдигнатото му обвинение по чл. 343в, ал.2 от НК и приема да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На осн. чл. 55 ал. 3 от НК да не се налага по- лекото наказание глоба, както и спрямо него да не се възлага полагане на възпитателни грижи през изпитателният период.

За повдигнатото му обвинение по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК подсъдимият Б. Б. Ю. се признава за виновен и приема да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Направените по делото разноски да бъдат присъдени в тежест на подсъдимия.

Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

АДВ. В.: Съгласен съм с условията на споразумението и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с условията на споразумението.

СЪДЪТ докладва споразумението:

Страните приемат за безспорно установено, от фактическа страна, че ПОДСЪДИМИЯТ Б. Б. Ю., ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по ч л . 343в, ал.2 от НК и престъпление по чл. 345, ал.2, вр.ал.1 от НК, за това че:

1/ на 08.06.2026 год., около 12, 00 часа, в село Б., община В., област Варна в едногодишния срок от наказването му по административен ред / с Наказателно постановление /НП/ №25-0324-000815 от 03.12.2025 год. на началник Група към ОД МВР-Варна, РУ- П., в сила от 18.12.2025 год. за 2 управление на моторно превозно средство /МПС/ без съответно свидетелство за управление, е управлявал моторно превозно средство - мотоциклет, без поставена регистрационна табела, без номер на рама, с надпис на двигателя „ИЖ-Ю5СБ1-05“, без съответно свидетелство за управление на МПС -престъпление по чл.343в, ал.2 от НК;

За гореописаното деяние ПОДСЪДИМИЯ Б. Б. Ю., ЕГН **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и ПРИЕМА да изтърпи наказание на осн. чл.343в, ал.2 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1, от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал.

1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На осн. чл. 55 ал. 3 от НК да не се налага по- лекото наказание глоба, както и спрямо него да се възлага полагане на възпитателни грижи през изпитателният период.

За престъплението по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от НК ПОДСЪДИМИЯ Б.

Б. Ю., ЕГН **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и ПРИЕМА да изтърпи наказание на осн. чл. 345, ал.2, вр. ал.1, вр. 54 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На осн. чл. 23, ал. 1 от НК съдът ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание, а именно, „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което, на осн. чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Подсъдимият Б. Б. Ю. приема да заплати направените по делото разноски, в размер на 161.25 евро ( сто шестдесет и едно евро и 25 цента) в полза на бюджета на ОД на МВР Варна.

Страните приемат, че възпитателни грижи по време на изпитателния срок по чл. 67, ал. 1 и ал. 2 по от НК спрямо подсъдимия няма да бъдат налагани.

Деянието е извършено от подсъдимия чрез действие, при форма на вината пряк умисъл.

Няма причинени от деянието имуществени вреди.

ПОДСЪДИМИЯТ Б. Б. Ю.: Разбирам последиците от това споразумение и съм съгласен с тях. Признавам се за виновен. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Подписът под споразумението е мой и е положен доброволно.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 214/2026г. по описа на ПРС, 1 състав в смисъл:

Да се впише в съдебния протокол следното съдържание на окончателно СПОРАЗУМЕНИЕ:

3

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- за обвинението – Т. Б., прокурор при Районна Прокуратура Варна- ТО П.,

- за защитата на подсъдимия - адв. Н. В. АК - Варна, - подсъдимият Б. Б. Ю..