Споразумение № 6 от 15.01.2025, Районен съд - Видин

ПРОТОКОЛ

№6 гр. В., 15.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ НО, в публично заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: П.Т.П. при участието на секретаря М. Ив. В. и прокурора М. Д. С.

Сложи за разглеждане докладваното от П.Т.П. Наказателно дело от общ характер № 20251320200041 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура – В. се явява прокурор М. С..

Подсъдимият Ц. Б. Д. се явява лично и с адв. К. К. с пълномощно от порано.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото.

АДВ. К.: Моля да дадете ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да дадете ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

Ц. Б. Д. – ЕГН **********, роден на 06.12.2001 г. в гр. Лом, живущ на адрес: с. Протопопинци, общ. Чупрене, обл. В., ул. „Трета“ № 18, българин, българско гражданство, със средно образование, неженен, осъждан.

На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им на отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 от НПК. Постигнали сме споразумение със защитата и подсъдимия, което е внесено пред Вас и въз основа на него е образувано настоящето дело. Считам, че същото не 1 противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде одобрено.

АДВ. К.: Нямам искания по чл.274 от НПК. Моля да одобрите постигнатото споразумение между РП-В., мен и подсъдимия и прекратите наказателното производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи на състава. Желая делото да приключи със споразумение.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът, след като проучи постъпилото споразумение счита, че не са налице процесуални пречки и материални такива, за което ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.382, ал.6 от НПК Съдът ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение:

Подсъдимият Ц. Б. Д. – ЕГН **********, роден на 06.12.2001 г. в гр.

Лом, живущ на адрес: с. Протопопинци, общ. Чупрене, обл. В., ул. „Трета“ № 18, българин, българско гражданство, със средно образование, неженен, осъждан се признава за ВИНОВЕН в това, че: на 17.06.2024 г. в гр. В., обл. В. в недвижим имот – апартамент № 86, находящ се в ж.к. „Васил Левски“ № 5, вх. Д, ет. 4, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и в нарушение на чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държал високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал.

1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП, във връзка с Приложение № 1 – Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН), а именно: „коноп“ с общо нето тегло 1,79 гр., с концентрация на тетрахидроканабинол 5%, на обща стойност – 35,80 /тридесет и пет лева и осемдесет стотинки/, като случаят е маловажен – престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, предл. 2-ро, т. 1, предл. 1-во от НК, за което и на основание същия текст му налага наказание „Глоба“ в размер на 600.00 /шестстотин/ лева.

ОСЪЖДА подсъдимия Ц. Б. Данаиов със снета по-горе самоличност да заплати по сметка на ОД МВР В. сумата в размер на 311.38 /триста и 2 единадесет лева и тридесет и осем стотинки/ лева, изразходвана за изготвяне на експертизи.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК веществените доказателства:

„коноп“ с тегло 1,79 гр., на съхранение при ст.разсл. полицай Светослав Славчев в ГД „БОП“- МВР, Сектор 04, отдел 10 – гр. В., както и първоначалните опаковки, които се намират по делото да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.

ПОДСЪДИМ:

/Ц. Д./

ПРОКУРОР:

/М. С./

ЗАЩИТНИК:

/К. К./

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласявам се с тях, за което доброволно ще подпиша същото, както и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, ч е така постигнатото споразумение, не противоречи на закона и морала, същото е допустимо с оглед разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. Със същото не са причинени имуществени вреди, които да бъдат репарирани, за което и на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура – В., подсъдимия Ц. Д. и адвокат-защитника му К. К..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 41/2025 г. по описа на Районен съд – В..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Протоколът написан в съдебно заседание в 9.45 часа.

3

Съдия при Районен съд – В.: _______________________ Секретар: _______________________

4