Разпореждане № 6 от 02.01.2024, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№6 гр. Перник, 02.01.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на втори януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Гражданско дело № 20231700100299 по описа за 2023 година

Днес 02. 01. 2024г., Методи Величков – съдия – докладчик по гражданско дело № 299 / 2023г. по описа на Пернишкия окръжен съд, за да се произнеса взех предвид следното :

Постъпила е въззивна жалба, с вх. № 7810 от 28. 11. 2023г. по описа на Пернишкия окръжен съд, с п.к. от 21. 12. 2023г., от М. Й. Л., чрез адвокат Х. Р., срещу решение № 453 / 30. 11. 2023г., постановено по настоящето дело.

На основание чл. 262, ал.1 от ГПК намирам, че въззивната жалба е подадена в срок. Върху обжалваната сума в размер на 56427,77лв. се дължи държавна такса в размер на 2257,11лв. по сметка на Софийския апелативен съд, за която няма доказателства че е внесена.

Следователно въззивната жалба следва да бъде оставена без движение, като на жалбоподателя се даде възможност в седмичен срок от получаване на съобщението да отстранят нередовността на жалбата.

Водим от гореизложеното и в същия смисъл

РАЗПОРЕДИ:

Оставям въззивната жалба с вх. № 7810 от 28. 11. 2023г. по 1 описа на Пернишкия окръжен съд, с п.к. от 21. 12. 2023г., от М. Й. Л., чрез адвокат Х. Р., срещу решение № 453 / 30. 11. 2023г., постановено по гр. д. № 299 / 2023г., без движение, като давам възможност на жалбоподателя, чрез адвокат Х. Р. в седмичен срок от връчване на съобщението, да внесе държавна такса в размер на 2257,11лв. по сметка на Софийския апелативен съд, както и да представи вносната бележка по делото.

В противен случай въззивната жалба ще бъде върната.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2