Определение № 1424 от 17.06.2026, Районен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1424 гр. Бургас, 17.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ТОДОР Д. МИТЕВ като разгледа докладваното от ТОДОР Д. МИТЕВ Административно наказателно дело № 20262120202011 по описа за 2026 година

, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл. 59 и сл. ЗАНН, по повод жалба на В. И.

П., ЕГН: **********, против Наказателно постановление № 25-0769-006433/11.03.2026 г., издадено от началник група в ОДМВР-Бургас, Сектор „Пътна полиция“ Бургас, с което за нарушение на чл. 58, т. 4 от ЗДвП, на основание чл. 178ж, ал. 1, пр. 1 от ЗДвП, на жалбоподателя е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 511,29 евро/1000 лева и наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 месеца.

Настоящият състав, след запознаване с жалбата и материалите към нея, намира следното:

Жалбата е била подадена директно в съда на 05.06.2026 г., като с оглед процесуална икономия съдът е насрочил делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 23.06.2026 г. и е изискал преписката по издаване на обжалваното постановление.

По отношение на допустимостта, в жалбата е посочено изрично, че жалбоподателката е узнала за издаденото постановление на 03.06.2026 г.

Преписката по издаване на обжалваното постановление е постъпила на 16.06.2026 г., като към същата е приложено копие на Определение № 4398/19.05.2026 г. по а.д. № 1077/2026 г. на Административен съд-Бургас, с което е оставено без разглеждане искане на жалбоподателката да бъде възобновено административнонаказателното производство по издаване на същото наказателно постановление. Самото искане за възобновяване е депозирано на 27.04.2026 г.

Следва да се отбележи, че в определението погрешно е посочена като дата на издаване на постановлението 11.03.2025 г., но не може да има съмнение, че се касае за същото постановление, предмет и на настоящото производство. Към искането за възобновяване е приложено Удостоверение № 00464/19.03.2026 г. от ЕММА ЕООД, което е приложено и към настоящата жалба. Също така, от справката за нарушител/водач на П. е видно, че по отношение на нея е издадено само едно постановление № 25-0769-006433 и то е от дата 11.03.2026 г.

С оглед на изложеното, съдът намира, че след като на 27.04.2026 г. е подадено искане за възобновяване на административнонаказателното производство, то може да се приеме, че най-късно на тази дата жалбоподателката е била наясно с издаденото постановление.

Същевременно, жалбата предмет на настоящото производство е подадена на 05.06.2026 г.

Предвид всичко изложено, жалбата се явява недопустима и следва да се остави без 1 разглеждане, а производството следва да се прекрати на основание 63г от ЗАНН.

С оглед на горното, Бургаският районен съд,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на В. И. П., ЕГН: **********, против Наказателно постановление № 25-0769-006433/11.03.2026 г., издадено от началник група в ОДМВР-Бургас, Сектор „Пътна полиция“ Бургас, с което за нарушение на чл. 58, т. 4 от ЗДвП, на основание чл. 178ж, ал. 1, пр. 1 от ЗДвП, на жалбоподателя е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 511,29 евро/1000 лева и наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 месеца.

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 2011/2026 година по описа на РСБургас.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на основание чл. 230 АПК подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му пред Административен съд – гр. Бургас.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на жалбоподателя и на АНО.

ДА СЕ УВЕДОМИ за прекратяването на делото актосъставителя.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

2