Протокол № 16083 от 25.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 16083 гр. София, 20.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 18-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: А. Ф. П.

Съдебни

П. А. П. заседатели: А. А. Б. при участието на секретаря М. Ф. М. и прокурора Н. В. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от А. Ф. П. Наказателно дело от общ характер № 20221110204753 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:06 часа се явиха:

Подсъдимата Д. В. Л. се явява, доведена от Затвора - Сливен.

Защитникът й адв. В. Д., служебно назначен по ДП, се явява.

Свидетелите:

Ю. Н. П. се явява.

П. Н. Л. не се явява, призовката е върната в цялост, като са получени данни, че свидетелят е живял на адреса под наем преди три години.

Н. Б. Р. се явява.

К. А. Г. не се явява. Председателят на състава докладва, че не открива доказателства за редовното му призоваване.

К. Ж. Г. се явява.

М. Н. С. не се явява. Призовката е върната в цялост с молба от призовкаря да бъде уточнен адрес.

А. П. Ш. не се явява. При опит за призоваване по телефона е получено съобщение, че същият е изключен или извън обхват, а призовката е върната в цялост, като призовкарят не е открил лице, на което да връчи призовката.

И. Н. С. се явява.

1

П. В. К. се явява.

С. С. М. не се явява. Налице са данни, че известният й телефонен номер е неактуален, но и за актуална месторабота, като призовката от съответния адрес е върната в цялост с отбелязване, че призовкарят не намерил лицето и съседите нямат сведение дали същото лице живее на адреса. Председателят на състава докладва, че не открива данни за призоваване на свидетелката по друг начин.

Вещите лица:

Н. Г. И. се явява

Л. Г. А. се явява

Б. К. Х. се явява.

М. К. Д. се явява.

А. П. А. се явява

А. М. З. се явява.

СРП: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Моля да се даде ход на делото

Подсъдимата: Моля да се даде ход на делото.

Като намери, че не са налице пречки за това

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. Д.: Ние желаем делото да се разгледа и да бъде приключено със споразумение, постигнали сме споразумение с прокуратурата относно наказанието и моля по този ред да бъде разгледано.

СРП: Действително непосредствено преди съдебното заседание обсъдихме със защитника на подсъдимата и постигнахме съгласие относно 2 параметрите на споразумение между прокуратурата и защитника на подсъдимия, така че моля делото да бъде разгледано по реда на глава 29.

Подсъдимата: Да.

Съдът намира следното:

От една страна следва да бъде съобразено изявлението на страните, но от друга страна следва да бъде съобразена и информация, получена от органите по издирването във връзка с подсъдимата, при което положение се налага изводът, че следва да бъдат освободени свидетелите и вещото лице извън състава на назначените по ДП СППЕ, като към момента все още съдът намира, че не следва да преминава към производство по реда на глава 29 от НПК.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Освобождава от по-нататъшно участие в заседанието явяващите се свидетели и вещото лице А. З..

Съобразявайки уредбата по НВКВВЛ и престоя на вещото лице З. в съдебно заседание от бюджета на съда на същото вещо лице да се изплати възнаграждение в размер на 27 лв. за явяването му днес.

Вещото лице З. потвърди, че е служител на 09 РУ - СДВР.

Съобразявайки последното, както и задължително решение на ВАС, респективно уредбата по НВКВВЛ и ЗМВР,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Вместо лично на вещото лице З. съответното възнаграждение да се изплати по сметка на СДВР.

3

Председателят на състава: Указвам на свидетелите, че са свободни, както и че имат право да получат възнаграждение за загубен работен ден и разноски за явяването си, като това може да стане и с допълнително произнасяне, включително и след депозиране на молба по пощата или в регистратурата на съда с представяне на доказателства относно съответните разходи, респективно загубено възнаграждение за работен ден.

Явилите се свидетели и вещото лице З. напуснаха залата.

Председателят на състава провери самоличността на подсъдимата, вкл. по л. к.:

Д. В. Л. с ЕГН **********, родена на *****, български гражданин, със средно образование, студент, с адрес за призоваване: гр. *****, неомъжена, осъждана.

Председателят на състава докладва данните от органите по издирването относно представяне от страна на подсъдимата пред пробационен служител на епикриза за биполярно разстройство.

Председателят на състава провери самоличността на вещите лица:

Н. Г. И. - 64 г., неосъждана, без дела, родство и фактическо съжителство със страните.

Л. Г. А. – 70 г., неосъждана, без дела, родство и фактическо съжителство със страните.