Споразумение № 159 от 30.08.2022, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 159 гр. К., 30.08.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ТОДОР СТ. ТОДОРОВ при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА и прокурора Д. П. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно дело от общ характер № 20225510200847 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ И. З. Ш. – лично и със защитника си адв. Р.Н. К. от АК-С.

З., от по-рано.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА С. З., ТО – К. – прокурор Ц..

ПРОКУРОР Ц. – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ К. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 вр. чл.271 от НПК поради което

О П Р Е Д Е Л И:

СНЕ се самоличността на явилите се лица, както следва:

ПОДСЪДИМ И. З. Ш. – 38 год., бълг. гражд., неженен, неосъждан, безработен, средно образование, ЕГН **********.

РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.

1

На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият отговаря на въпросите на съда.

ПОДСЪДИМ И. З. Ш. – Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.

Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК.

От деянията няма причинени имуществени вреди, поради което споразумението се явява процесуално допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и тъй като страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат, споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

ВОДИМ от горното и на осн. чл. от 382 ал. 1 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРИЗНАВА подсъдимия И. З. Ш. – род. на ****** г. в гр. К., български гражданин, неженен, безработен, неосъждан, средно образование, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 02.03.2021 г. по ПП- I -6, км. 320, до заведение „Ч.“ в землището на гр. М., обл. С. З., е управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил м. „Ф. Т.“ с рег. № ** **** **, което не е регистрирано по надлежния ред (предвиден в чл. 140 ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП и Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министъра на вътрешните работи) – престъпление по чл. 345 ал. 2 вр. ал. 1 от НК.

И за това, че на 02.03.2021 г. на ПП- I-6, км. 320, до заведение „Ч.“ в землището на гр. М., обл. С. З., при управление на моторно превозно средство – товарен автомобил м. „Ф. Т.“ с рег. № ** **** **, противозаконно е пречил на орган на властта – на инспектор С. Г. С. от Национално ТОЛ управление към Агенция „Пътна инфраструктура“, сектор П., район С. З., да изпълни задълженията си по контрол на терен по спазване на задължението за 2 плащане на електронни винетки и тол такси от водачите на моторни превозни средства – да му извърши проверка за неплатена годишна винетна такса на управляваното от него моторно превозно средство – престъпление по чл. 270 ал. 1 от НК.

За това, че на 14.07.2021 г. в гр. М., обл. С. З. е подбудил към лъжесвидетелстване лицето М. А. М., който пред надлежен орган на властта – полицейски служител Г. Д. А. – младши полицейски инспектор в Участък-М. при Районно управление – К., като свидетел писмено да потвърди неистина, че на 02.03.2021 г. по ПП- I -6, км. 320, до заведение „Ч.“ в землището на гр.

М., обл. С. З., е управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил м. „Ф. Т.“ с рег. № ** **** ** – престъпление по чл. 293 ал. 1 вр. чл. 290 ал. 1 от НК.

И за това, че на 14.07.2021 г. в гр. М., обл. С. З., в Участък-М. при Районно управление-К. е потвърдил неистина (че на 02.03.2021 г. по ПП- I -6, КМ. 320, до заведение „Ч.“ в землището на гр. М., обл. С. З., М. А. М., е управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил м. „Ф. Т.“ с рег.

№ ** **** **, което не е вярно), и затаил истина (че на 02.03.2021 г. по ПП- I -6, КМ. 320, до заведение „Ч.“ в землището на гр. М., обл. С. З., самият той лично е управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил м. „Ф.

Т.“ с рег. № ** **** **), в писмена декларация, които по силата на закон (по чл. 189 ал. 5 от Закона за движение по пътищата), се дава пред орган на властта (полицейски служител Г. Д. А. – младши полицейски инспектор в Участък-М. при Районно управление-К.) за удостоверяване истинността на някои обстоятелства – престъпление по чл. 313 ал. 1 от НК ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

На основание – чл. 345 ал. 2 вр. с ал. 1 и чл. 55 ал. 1 т. 2 б „б“ от НК – ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА – два пъти седмично; задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 270 ал. 1 вр. с чл. 55 ал. 1 т. 2 б. „б“ от НК – ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА – два пъти седмично; задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл. 293 ал. 1 вр. с чл. 290 ал. 1 вр. с чл. 55 ал. 1 т. 2 б. „б“ от НК – ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:

3 задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА – два пъти седмично; задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 313 ал. 1 вр. с чл. 55 ал. 1 т. 2 б.„б“ от НК – ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА – два пъти седмично; задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл. 23 ал. 1 от НК на И. З. Ш. да се наложи най-тежкото наказание – ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА – два пъти седмично; задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА.

ПОДСЪДИМ:

/ И. З. Ш. /

ЗАЩИТНИК:

/адв. Р.Н. К./

ПРОКУРОР:

/Д.Ц./

СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 847/2022 г. по описа на К. РС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

4

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд. заседание, което приключи в 14.20 часа.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________ Секретар: _______________________

5