Определение № 3583 от 24.02.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3583 гр. София, 24.02.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-VI-З, в закрито заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Райна Стефанова

Членове:

Милена Богданова

Даяна К. Топалова като разгледа докладваното от Милена Богданова Въззивно частно гражданско дело № 20251100500752 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на „Лено“ АД, ЕИК 203217465, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, район Централен, ул. Калофер № 1, ет. 5, чрез процесуалния представител адв. Н. П. – АК-Пловдив, против определение от 06.01.2025 г. на съдия по вписванията при СРС, с което е постановен отказ да заличи отбелязването на особен залог върху вземане, обезпечено с ипотека, по молба за заличаване с вх. № 20-00-6 от 06.01.2025 г.

В жалбата са изложени твърдения за неправилност и незаконосъобразност на отказа.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:

Производството пред Агенцията по вписванията е образувано по молба с вх.

№20-00-6 от 06.01.2025 г. на „Лено“ АД, с която се иска заличаване на вписаното отбелязване на договор за особен залог на взезмания от 19.08.2024г., сключен между „Прайвът кредит Стръкчъринг“ С. А. Р. Л., като заложен кредитор, и „Лено“ АД, като залогодател, вписано в АВ/СВ – гр. София с вх. рег. № 78663 от 08.10.2024 г., том 56, акт 129.

По молбата е постановен отказ № 4 на 06.01.2025 г.

Установява се, че определението за отказ е получено лично от надлежно упълномощен от заинтересованата страна адвокат на 10.01.2025г.

Жалбата е депозирана в Агенция по вписванията – Служба по вписванията – гр.

София на 20.01.2025 г. с вх. № 18-00-4.

При така установената фактическа обстановка, настоящия състав намира, че жалбата е подадена от легитимирана страна, чрез надлежен пълномощник, срещу акт, който подлежи на обжалване, но извън законовия едноседмичен срок за обжалване, поради което и същата се явява процесуално недопустима и подлежи на връщане.

Съгласно чл.275 от ГПК, частните жалби се подават в едноседмичен срок от съобщаване на подлежащия на обжалване акт и спазването на този срок е условие за 1 тяхната допустимост. Видно от материалите по делото определението за отказ е получено на 10.01.2025 г., от който момент започва да тече и законоустановения едноседмичен срок, като последния изтича на 17.01.2025 г. Жалбата е входирана на 20.01.2025г. Няма данни същата да е била депозирана по пощата или по друг начин, установяващ своевременното й депозиране.

Мотивиран от изложеното и на осн.чл.262 ал.2 т.1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА частна жалба с вх. №18-00-4 от 20.01.2025г., депозирана от „Лено“ АД, ЕИК 203217465, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, район Централен, ул. Калофер № 1, ет. 5, против Определение за отказ №4 от 06.01.2025г. на съдия по вписванията към Служба по вписванията – гр. София към Агенция по вписванията, постановен по заявление вх. № 20-00-6 от 06.01.2025г., с което е отказано отбелязване на заличаване на договор за особен залог на вземане, обезпечено с ипотека.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок, считано от получаване на настоящото определение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2