Определение № 950 от 24.03.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 950 гр. София, 24.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 101-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: В.Н.Й. като разгледа докладваното от В.Н.Й. Наказателно дело частен характер № 20211110214229 по описа за 2021 година като разгледа подадената тъжба о т от Б. М. Г. с ЕГН – ********** чрез адв.В. К. от АК – Благоевград срещу С. Х. Н. с ЕГН – **********, ведно с допълнението към нея, с която е повдигнато обвинение по чл.130, ал.1 от НК, намирам, че са налице законовите предпоставки за разглеждане на тъжбата в открито съдебно заседание, поради което и на основание чл.252, ал.4 от НПК, съдията –докладчик

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВАМ делото за 04.05.2022 г. от 14.30 часа, за когато да се призоват подсъдимият С. Х. Н., частният тъжител Б. М. Г. и упълмощеният от него повереник адв.В. К. от АК – Благоевград.

Преписи от тъжбата, допълнението към нея, ведно с приложенията и настоящото определение да се връчат на подсъдимия, като в съобщението бъде уведомен, че в 7 - дневен срок от връчването на книжата има право да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания.

На подсъдимия да се укаже, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК. Съгласно разпоредбата на чл. 269, ал. 3 от НПК, когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в 1 отсъствие на подсъдимия ако : не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; подсъдимото лице е редовно призовано, не е посочило уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1 НПК; или се намира извън пределите на Република България и местоживеенето му не е известно, не може да бъде призовано по други причини или е редовно призовано и не е посочило уважителни причини за неявяването си.

На подсъдимия да се укаже, че има право да се яви в съдебно заседание с упълномощен от него защитник, както и че може да му бъде назначен служебен защитник, в случаите по чл. 94, ал. 1 НПК.

По отношение на направените в тъжбата искания за събиране на доказателства съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание, след изслушване становищата на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2