Протокол № 378 от 13.07.2021, Районен съд - Габрово
- Съд
- Районен съд - Габрово
- Дело
- Наказателно от частен характер дело 261/2021
- Вид
- Протокол № 378
- Подписан
- 13.07.2021
- В сила
- 13.07.2021
- Състав
- Диана Ангелова Петракиева
Цитирани разпоредби
ПРОТОКОЛ
№ 378 гр. Габрово , 08.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на осми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Диана Анг. Петракиева при участието на секретаря Радинка Ст. Кулекова Атанасова
Сложи за разглеждане докладваното от Диана Анг. Петракиева Наказателно дело частен характер № 20214210200261 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:35 часа се явиха:
ТЪЖИТЕЛКАТА Г. КР. М. – редовно призована не се явява лично. За нея се явява ИГЛ. Т. К. в качеството и на майка и законен представител и с договорен повереник адв. Ива-Мария М. с пълномощно по делото.
ПОДСЪДИМАТА С. М. Х. - редовно призована се явява лично и с договорен защитник адв. И.Х. с пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Н. Ив. Ив. - в режим на довеждане се явява лично
К. Кр. П. - в режим на довеждане се явява лично
М. Кр. П. - в режим на довеждане се явява лично
В съдебната зала присъства Б. К. Р. от ДПС при РУ гр.Габрово Съдът докладва справка за съдимост на С. М. Х..
Съдът докладва Пр.пр. №328/2021 г. по описа на РП - Габрово съгласно протоколно определение от 03.06.2021 г.
АДВОКАТ М.: Да се даде ход на делото.
МАЙКА И ЗАКОНЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ И.К. – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Х. - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА - да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото.
1
Предвид изложеното
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА НЧХД № 261/2021 година.
ПРИЕМА справка за съдимост на С.М. Х..
ПРИЕМА Пр.пр. №328/2021 г. по описа на РП - Габрово, която след послужване да се върне на РП - Габрово.
АДВОКАТ М. – Водим и моля да допуснете до разпит един свидетел К.Г.М. баща на Г..
АДВОКАТ Х. – Не се противопоставям.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел К.Г.М.
Сне самоличността на свидетелите, както следва:
Н. Ив. Ив. – 12 г.; българин, български гражданин; неженен, неосъждан, без родство Съдът разяснени на свидетеля необходимостта да даде правдиви показания.
К. Кр. П. – 14 г.; българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, дъщеря на подсъдимата
Съдът разясни на свидетелката чл.119 от НПК.
СВИДЕТЕЛКАТА К.П. – Желая да давам показания.
М. Кр. П. - 14 г.; българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, дъщеря на подсъдимата
Съдът разясни на свидетелката чл.119 от НПК.
СВИДЕТЕЛКАТА М.П. - Не желая да давам показания.
СЪДЪТ като взе предвид изявлението на свидетелката М.П.
ОПРЕДЕЛИ
ЗАЛИЧАВА свидетелката М. Кр. П..
К.Г.М. – 42 г.; българин; български гражданин неженен, неосъждан, баща на тъжителката
2
Съдът разясни на свидетелят чл.119 от НПК.
СВИДЕТЕЛЯТ М. – Желая да дам показания.
Свидетелите предупредени за наказателната отговорност по чл.290 НК и същите обещават да говорят истината.
Свидетелите отведени от съдебната зала.
На основание чл.277 от НПК прикани подсъдимата да даде обяснения.
ПОДСЪДИМАТА – Получила съм препис от тъжбата. Ще дам обяснения на по-късен етап.
Съдът пристъпва към разпит на свидетелите:
СВИДЕТЕЛЯТ Н.И. – Г. по чатовете започна да се закача с мен, да псува. Каза, че ще набие С.. Г. започва да се закача с дъщеря и М. и че ще я бие, заради брат ми, нали са гаджета. Г. иска да раздели брат ми и М.. Г. харесва брат ми. Г. прави група с нас в чата – М., И., леля С. и К.. Г. започна да псува М. и да заплашва, че където я хване там ще я набие.
Аз разбрах. Това постоянно става в чата – един-два дни продължи. В детската градина бяхме аз, брат ми, Л., Д. и М.. Това са мои приятели. Стоим си в детската градина. Тя ни извика в детска градина „Явор“. Отидохме да се видим. Извиках леля С. там, защото и нея заплашва и за да се разберат. Леля С. дойде и аз натупах Г. малко. Леля С. дойде с К. и говори с Г..
Говориха да не се повтарят тези неща - обидите и заканите. Нормално си говориха. Аз и вкарах два-три тупаника. Ударих Г. един-два пъти в ребрата и два шамара. Тя се разрева и казах да си върви. Г. беше седнала на една пейка. С. и Г. си говориха нормално, аз реших да раздавам тупаници, защото исках да и налея мозък. Г. се разрева и и казах да си ходи.
Заради нея скъсах с едно момиче. Леля С. и Г. говориха повече да не се повтаря това. Леля С. не беше ядосана. Всичкото това го направих аз. Гадно ми е. Майка ми нищо не ми е казала. Г. си заслужава боя.
АДВОКАТ М. – Г. ли само обиждаше или взаимно са си разменяли обиди?
СВИДЕТЕЛЯТ Н.И. – Взаимно. Отвръщаха и по същия начин М. и К. с псувни и обиди.
АДВОКАТ М. – Защо се обади на леля С.?
СВИДЕТЕЛЯТ Н.И. – Да се разберат. Да не се повтаря това псуване от Г..
АДВОКАТ М. - Знаеш ли С. да е заплашвала Г., че ще я набие?