Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1686 от 12.12.2024, Окръжен съд - Велико Търново

Съд
Окръжен съд - Велико Търново
Дело
Гражданско дело 1051/2024
Вид
Определение № 1686
Подписан
12.12.2024
В сила
21.12.2024
Състав
Станислав Стефански

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1686 гр. Велико Търново, 12.12.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Станислав Стефански като разгледа докладваното от Станислав Стефански Гражданско дело № 20244100101051 по описа за 2024 година за да се произнесе, съдът взе предвид следното:

Постъпила е искова молба от Н. Г. И. и Р. М. В. с правно основание чл.87, ал.3 от ЗЗД, против В. Н. И..

Съгласно разпоредбата на чл.118, ал.1 от ГПК всеки съд сам решава дали започнатото пред него дело му е подсъдно. При извършената служебна проверка, съдът установи, че по правилата на родовата подсъдност делото не му е подсъдно. Родовата (или материалната) подсъдност е положителна процесуална предпоставка за надлежното упражняване на правото на иск, за която съдът следи служебно – чл.119, ал.1 ГПК.

Т.е при служебната проверка по реда на чл.118, ал.1 от ГПК съдът констатира, че подаденият иск не е родово подсъден на ОС - В. Търново.

Касае се за иск по чл.87, ал.3 от ЗЗД, а това е иск за вещни права върху имот.

Видно от представеното, от ищците с молба вх. № 14494/02.12.24г. удостоверение за данъчна оценка на процесния имот – тя възлиза на 23 634,80лв. Според Чл.104, ал.1, т.3 ГПК на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете за собственост и други вещни права върху имот с цена на иска над 50 000 лв.

Съдът следи служебно за родовата подсъдност в този етап от производството, поради което следва да прекрати настоящото производство и да изпрати делото по компетентност на съответния районен съд.

На основание чл.118, ал.2 от ГПК ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща на надлежния съд.

1

В този смисъл ВТОС намира, че така предявената искова молба не му е родово подсъдна. По тази причина производството по делото следва да се прекрати и делото да се изпрати на компетентния съд - Районен съд - В.

Търново.

Мотивиран от изложеното и на основание чл.118, ал.2 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

ДЕЛОТО да се изпрати на Районен съд В. Търново по компетентност.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен Съд В.

Търново в едноседмичен срок от връчването му на подателя на исковата молба.

След влизане в сила на определението, делото да се изпрати на Районен съд В. Търново.

Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________ 2