Решение № 152 от 03.08.2023, Районен съд - Търговище

МОТИВИ към решение № 152, постановено на 03.08.2023г. по АНД № 547/2023г. по описа на Районен съд -Търговище.

Производството е образувано по постановление на РП - Търговище по реда на чл. 375 от НПК, с което се предлага обвиняемият по ДП № 173/2023 г. по описа на РУ - Търговище Е. И. Х., ЕГН: ********** на основание чл.78а от НК да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание за извършено престъпление по чл.325б, ал.1 от НК – за това, че на 26.02.2023 г. в с.Лиляк, общ.Търговище к ато проявил жестокост по смисъла на чл.7, ал.2, т.2 от ЗЗЖ във вр. с чл.151, т.1 от ЗВМД /действия, с които причинил смърт/ към гръбначно животно - куче от породата ягд териер от мъжки пол на възраст около 7 год., собственост на И.В.В. от ****, чрез произвеждане на изстрел с оръжие - пневматична пушка марка “GАМО”, калибър 5,5 мм, модел 1250, сер. № 04-1С-067975-21, му причинил противозаконно смърт.

Районна прокуратура – Търговище, редовно призована, не изпраща представител в с.з.

Обв.Х. в с.з. заявява, че се признава за виновен и моли за минимално административно наказание. Поддържа обясненията си, дадени на досъдебното производство, където е описал фактическата обстановка.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът установи следното от фактическа страна:

Св.И.В.В. живеел в **********. Същият притежавал куче от породата „ягд териер“.

В близост до къщата на св.В. живеел обв.Е. И. Х.. Често се случвало кучето на св.В. да влиза в двора на обвиняемия, при което неговите кучета започвали да лаят. На 26.02.2023г., обв.Х. забелязал, че кучето на съседа му отново било влязло в неговия двор. Същият се ядосал и взел от дома си собствената си пневматична пушка марка „GАМО“, калибър 5,5м, модел 1250, сериен №04-1С- 067975 - 21 и възпроизвел изстрел към кучето на св.В..

Изстреляният от пушката на обвиняемия проектил поразил сърцето на животното.

С гореописаните действия обв.Х. причинил смъртта на кучето, което получило масивен кръвоизлив в гръдната кухина, породен от изстреляния проектил.

От заключението на назначената в хода на разследването ветеринарномедицинска експертиза се установява, че смъртта на кучето е следствие от масивен кръвоизлив в гръдната кухина, породен от изстрелян проектил.

От заключението на назначената в хода на разследването балистична експертиза е видно, че проектилът, намерен в трупа на кучето, собственост на св.И. В. на 26.02.2023г. е изстрелян от пушката на обв.Е. Х..

1

Изложената фактическа обстановка се доказва от събрания в хода на досъдебното производство доказателствен материал: обясненията на обв.Е.

Х., показанията на свидетелите И. В. и М.С. заключенията на ветеринарномедицинската и на балистичната експертизи, протоколът за оглед от 26.02.2023г. с приложения фото – албум и останалите писмени доказателства по делото. Събраните доказателства са непротиворечиви, изцяло кореспондират помежду си и по безспорен начин доказват описаната фактическа обстановка – съответстваща изцяло на фактическите положения, съдържащи се в постановлението на РП – Търговище.

Предвид изложеното, съдът прие, че събраните доказателства несъмнено доказват, че на 26.02.2023 г. в с.Лиляк, общ.Търговище к ато проявил жестокост по смисъла на чл.7, ал.2, т.2 от ЗЗЖ във вр. с чл.151, т.1 от ЗВМД /действия, с които причинил смърт/ към гръбначно животно - куче от породата ягд териер от мъжки пол на възраст около 7 год., собственост на И.В.В. от ****** чрез произвеждане на изстрел с оръжие - пневматична пушка марка “GАМО”, калибър 5,5 мм, модел 1250, сер. № 04-1С-067975-21, обв.Х. му причинил противозаконно смърт.

От субективна страна деянието е извършено с пряк умисъл.

Следователно посредством описаното поведение обв. Х. е осъществил престъпния състав на чл.325б, ал.1 от НК, за което съдът го призна за виновен.

За посоченото престъпление чл.325б, ал.1 от НК /в редакцията, действала към датата на извършването му – ДВ бр.33/2011г./ предвижда наказание лишаване от свобода до 3 години и глоба от 1000 до 5000лв.

Обв.Х. е пълнолетен, а от справката му за съдимост е видно, че същият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по чл.78а от НК.

От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди. Предвид това, на основание чл.78а, ал.1 от НК, съдът освободи обв.Х. от наказателна отговорност за извършеното престъпление по чл.325б, ал.1 от НК и му наложи административно наказание глоба. При определяне размера на административната санкция, съдът отчете като смекчаващи отговорността обстоятелства направеното от обв.Х. самопризнание, проявеното разкаяние за извършеното, както и добрите характеристични данни. На тази база му наложи глоба в размер на 1000лв., като прие, че същата е достатъчна за постигане целите на наказанието.

На основание чл.189, ал.3 от НПК обв.Х. бе осъден да з аплати по сметка на ОД на МВР – Търговище сумата от 327,72лв., представляваща разноски за експертизи, направени в досъдебната фаза на процеса.

На основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК, съдът постанови пневматичната пушка марка “GАМО”, калибър 5,5 мм, модел 1250, сер. № 04-1С-067975-21 – веществено доказателство по делото, да бъде отнета в полза на държавата като вещ, принадлежаща на обвиняемия и послужила за извършване на престъплението по чл.325б, ал.1 от НК.

2

По отношение на вещественото доказателство, описано като „кутийка със 165 броя проектили за пневматично оръжие кал. 5,5 мм, изследвани по експертиза № 121/2023 на с-р НТЛ – ОДМВР – Търговище“, не са налице основания за отнемане в полза на държавата, поради което съдът постанови, след влизане на решението в сила същите да се върнат на Е. И. Х..

Веществените доказателства, представляващи 1 брой проектил, изваден от трупа на куче и 5 броя сравнителни проектили, изследвани по експертиза № 121/2023 на с-р НТЛ – ОДМВР - Търговище са вещи без стойност, поради което съдът постанови, след влизане на решението в сила същите да се унищожат.

Въз основа на изложените съображения съдът постанови решението си.

Председател:

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 152 гр. Търговище, 03.08.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, V СЪСТАВ, в публично заседание на трети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Зорница Д. Павлова при участието на секретаря Янита Т. Тончева като разгледа докладваното от Зорница Д. Павлова Административно наказателно дело № 20233530200547 по описа за 2023 година РЕШИ:

П Р И З Н А В А о б в и н я е м и я Е.

И.

Х.,

******************************************************, ЕГН

**********, з а В И Н О В Е Н в това, че на 26.02.2023г. в с. Лиляк, общ.Търговище като проявил жестокост по смисъла на чл. 7, ал. 2, т. 2 от ЗЗЖ, вр. с чл. 151, т.1 от ЗВМД /действия, с които причинил смърт/ към гръбначно животно – куче от породата ягд териер, от мъжки пол, на възраст около 7 год., собственост на И.В.В. от с. Лиляк, общ. Търговище, чрез произвеждане на изстрел с оръжие – пневматична пушка марка “GAMO”, калибър 5,5 мм, модел 1250, c e p . № 04-1С-067975-21, му причинил противозаконно смърт – престъпление по чл. 325б, ал. 1 от НК , като на основание чл. 78а, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 (хиляда) лева.

ОСЪЖДА обвиняемия Е. И. Х. със снета по-горе самоличност да заплати по сметка на ОДМВР

- Търговище сумата от 327,72лв., представляваща разноски за експертизи, направени в досъдебното производство.

ОТНЕМА В ПОЛЗА държавата, на основание чл.53, ал.1, б.а“ от НК, веществено доказателство - 1 брой пневматична пушка „GAMO”, калибър 5,5 1 мм, модел 1250, cep. № 04-1С-067975-21, оставена на съхранение в РУТърговище.

ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО – кутийка със 165 броя проектили за пневматично оръжие кал. 5,5 мм, изследвани по експертиза № 121/2023г. на с-р НТЛ - ОДМВР- Търговище, оставени на съхранение в РУТърговище, след влизане на решението в сила да се ДА СЕ ВЪРНАТ на Е.

И. Х., ЕГН **********.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 1 брой проектил, изваден от трупа на куче и 5 броя сравнителни проектили, изследвани по експертиза № 121/ 2023г. на с-р НТЛ - ОДМВР- Търговище и оставени на съхранение в РУ - Търговище, след влизане на решението в сила ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Търговище.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ 2