Разпореждане № 1209 от 12.06.2026, Административен съд - Търговище
- Съд
- Административен съд - Търговище
- Дело
- Административно дело 112/2025
- Вид
- Разпореждане № 1209
- Подписан
- 12.06.2026
- Състав
- Красимира Тодорова
Цитирани разпоредби
- чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.404 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.404, т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.405 ал.2 и ал.7 · Граждански процесуален кодекс
- чл.405 ал.2 и ал.7 · Граждански процесуален кодекс
- чл.406, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 407, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1209 по входящ номер № 1902 от 11.06.2026 г.
Търговище, 12.06.2026 г.
Административният съд - Търговище - I състав, в закрито заседание в състав:
СЪДИЯ:
КРАСИМИРА ТОДОРОВА като разгледа докладваното от съдията Красимира Тодорова административно дело № 112 по описа за 2025 година на Административен съд - Търговище, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.404 и сл. от ГПК, във вр. с чл.144 от АПК.
Образувано е по молба на Директора на ТП на НОИ - Търговище, за издаване на изпълнителен лист за присъдени разноски с Решение №1062/ 27.05.2026г. по адм.д. №20257250700112/ 2025г. по описа на Административен съд-Търговище.
От извършената проверка по реда на чл.406, ал.1 ГПК, се констатира, че по адм. д. №20257250700112/ 2025г., настоящият състав се е произнесъл с влязло в законна сила Решение №1062/ 27.05.2026г., с което е отхвърлил жалбата на С. Н. Р. от с.Крепча, общ.Опака, [ЕГН], против Решение №1040-25-5/19.02.2025 г. на Директора на ТП на НОИ-Търговище, с което е потвърдено Разпореждане № 251-00-1069-7/31.12.2024 г., издадено от К. Д. - главен експерт по осигуряването - за ръководител на осигуряването за безработица, съгласно Заповед № 1015-25-47/12.04.2023 г., с което е отпуснато ПОБ, в размер на 29,24 лв. дневно, считано от 12.09.2024 г. до 11.05.2025 година. С решението С. Н. Р. е осъден да заплати на молителя сумата от 102,26 евро (сто и две евро и двадесет и шест евро цента), представляваща направени разноски по делото за юрисконсултско възнаграждение.
Съдът намира, че е налице годно изпълнително основание, удостоверяващо подлежащо на изпълнение вземане, предвид на което молбата за издаване на изпълнителен лист за сумата от 102,26 евро следва да бъде уважена.
Водим от горното и на основание чл.404, т.1 от ГПК, чл.405 ал.2 и ал.7 от ГПК и чл. 407, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на ТП на НОИ - Търговище, въз основа на влязлото в законна сила Решение №1062/ 27.05.2026г. по адм.д. №20257250700112/ 2025г. по описа на Административен съд-Търговище, против С. Н. Р. от с.Крепча, общ.Опака, [ЕГН], за сумата от 102,26 евро (сто и две евро и двадесет и шест евро цента), представляваща направени по делото разноски за юрисконсултско възнаграждение.
За издаването на изпълнителния лист да се направи надлежна бележка върху решението.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника - от връчването на поканата за доброволно изпълнение.
Препис от разпореждането да се връчи само на молителя.
СЪДИЯ:
†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�