Протокол № 881 от 26.04.2021, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 881 гр. Варна , 26.04.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и първи април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Ирена Н. Петкова

Наталия П. Неделчева мл.с. Лазар К. Василев при участието на секретаря Галина Г. Славова

Сложи за разглеждане докладваното от Наталия П. Неделчева Въззивно гражданско дело № 20213100500454 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:52 часа се явиха:

Въззивникът „ЕНЕРГО- ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, редовно уведомен, представлява се от адв. М., редовно упълномощена и приета от съда от днес.

Въззиваемата страна Н. С. О., редовно уведомен, не се явява. За него се явява адв. И., редовно упълномощена и приета от първа инстанция.

Вещите лица В.З. и Д.Д., редовно уведомени, се явяват.

СЪДЪТ,

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ЗАЛИЧИ от списъка на лицата за призоваване Я.Н., който е освободен като вещо лице по делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

ДОКЛАДВА постъпило заключение вх.№ 6934/13.04.2021г. и констатира, че същото е депозирано в срока по чл.199 ГПК.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението на вещите лица и сне самоличността им:

Д. И. Д.- 62г., български гражданин, неосъждан, без родство и дела със страните по спора, предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 НК, обещава да даде безпристрастно заключение.

ВЕЩО ЛИЦЕ Д.: Поддържам представеното заключение.

В. Г. З. - 51 г., български гражданин, неосъждан, без родство и дела със страните по спора, предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 НК, обещава да даде безпристрастно заключение.

ВЕЩО ЛИЦЕ З.: Поддържам представеното заключение.

АДВ. М.: На лист 4 от заключението, след таблицата в т. 3 „Съобразителна част“, в края на абзаца посочвате, че в общия случай може да се осъществи препрограмация, но за това е необходим достъп до вътрешността на устройството“, т.е. платката и схемата. Какво означава това? Означава ли, че електромерът следва да бъде отворен?

ВЕЩО ЛИЦЕ З.: Достъп до електрическата част след като самата платка, заедно с електронните компоненти към нея са колокирани в кутията на електромера, за този достъп е необходима електрическа връзка, за да може да се осъществи. Тя не може да се осъществи, без да се отвори кутията и да се осъществи непосредствен достъп до самата печатна платка.

АДВ. М.: А Вие всъщност отговаряте, че не е отварян електромера?

ВЕЩО ЛИЦЕ З.: От данните, приложени в документите по делото, е видно, че при експертизата на БИМ, която включва външен оглед на електромера, е установено, че няма нарушение на клемореда на кутията и оттам считаме, че не е извършен неправомерен достъп до печатната платка и електромерът не е отварян.

ВЕЩО ЛИЦЕ Д.: Няма механични белези, от които да се види, че електромерът е отварян.

АДВ. М.: На въпрос 2 на лист 5 от заключението в самия отговор казвате цитирам 2

„Това е станало възможно, натрупването в тарифа 3 в резултат на настройка на СТИ, позволена от производителя при въвеждане на определена парола“. Да разбирам ли, че трета тарифа по принцип би могла да бъде използвана? В този смисъл ли казвате „позволена от производителя“, тъй като пък в края на въпроса казвате, че действието е неправомерно?

ВЕЩО ЛИЦЕ З.: Уточнили сме защо го считаме за неправомерно. По принцип СТИ фабрично се настройват от производителя за нуждите, поръчките на „Енерго- Про“ само за две тарифи, но зависи от поръчката, която е зададена. По принцип има техническа възможност за четири тарифи, но понеже тези електромери са за битови нужди и за малки търговски обекти, са поръчани за две тарифи. Ако нещо се наложи да се претарифират, има техническа възможност за това, да се включат четири тарифи.

ВЕЩО ЛИЦЕ Д.: За претарифирането си има си парола. Към „Енерго- Про продажби“ има отдел „Контрол на измерванията“ и ако искат те да претарифират върху дневна и нощна на електромерите, то става от хора в този отдел. Тук говоря не за монофазните електромери, а само за трифазните. Паролата, която се предоставя за претарифиране, се предоставя на хора от този отдел. Тази парола се предоставя от производителя. Преди монтажа се прави протокол какви тарифи са претарифирани и този протокол за монтажа се въвежда в компютъра, като се отбелязва претарифирането.

Въпрос на председателя на състава: Този електромер, който сте изследвали сега, при него как става претарифирането, т.е. има ли техническа възможност той да бъде претарифиран да не е по две тарифи, а по четири?

ВЕЩО ЛИЦЕ З.: Техническа възможност очевидно е имало за претарифиране и на процесния монофазен електромер.

Въпрос на председателя на състава: Защо има разлика между претарифирането на трифазния електромер и на монофазния електромер? Защо при закупуването от дружеството на различните видове електромери се предоставя парола за достъп за претарифиране на трифазните, а на монофазните не се предоставя такава?

ВЕЩО ЛИЦЕ Д.: Защото бита работи на дневна и нощна тарифа, само две тарифи.

Има техническа възможност, но КЕВР е приел първа и втора тарифа да бъде за бита.

Търговските обекти мерят само на една тарифа, при тях няма нощна тарифа. КЕВР приема, че монофазните ще работят само на две тарифи, поради което и няма нужда да се претарифира. При тях няма опция за много енергии- върхова, дневна, капацитивна енергия.

Въпрос на председателя на състава: По принцип тази парола, която се предоставя за претарифиране, тя част ли е от продажбата на самото СТИ или не?

ВЕЩО ЛИЦЕ З.: Това не мога да кажа. В дружеството заявиха, че за този тип електромери /монофазните/ няма парола до достъп до функциите на програмата, за претарифиране.

3

АДВ. М.: На лист 6 от заключението, въпрос № 8, в отговора ви досежно възможността за нанасяне на показания пишете, че съгласно протокола за комуникация не се предвижда такава възможност. Това по принцип ли е или конкретно във връзка със софтуера, предоставен на „Електроразпределение Север“? Тоест, такава възможност за нанасяне не е предвидена като опция в софтуера на „Електроразпределение Север“ или въобще не е предвидена, независимо от софтуера?

ВЕЩО ЛИЦЕ З.: Този стандарт за комуникация през порта, с такива технически устройства като електромерите, е общовалиден. Той не е само за България, а и за цялата европейска общност. Неговите функции не предвиждат изобщо да се подава заявка към вътрешния софтуер за промяна, както и в съдържанието на натрупаната измерена ел. енергия, така и изобщо в метрологичните параметри в електромера. Тези неща не са част от възможностите, които предвижда този стандарт.

ВЕЩО ЛИЦЕ Д.: От заводът производител единствено може да трупа киловати брояча, само ако преминава ел. енергия през него. По никакъв друг начин не може да се получи натрупване на киловатите на дисплея, да се променят полюси към плюс. Трябва да има консумация, да го натовариш и да се промени дисплея. Тоест, това е принципно невъзможно.

АДВ. М.: По отношение на отговора на въпрос № 10, на какво се дължи това натрупване на енергия в трета тарифа, във връзка с предходния ви отговор?

ВЕЩО ЛИЦЕ Д.: На манипулация, на прехвърляния. От определена част от денонощието електромерът отчита на невизуализираната тарифа 3, която инкасаторът не я вижда и не може да бъде отчетена.

АДВ. М.: Тоест, макар да има някаква теоретична вероятност за друга причина в случая вие я изключвате?

ВЕЩО ЛИЦЕ Д.: Да. На манипулация се дължи натрупването на енергия по невизуализирания регистър, не е на друга причина.

АДВ. И.: Изследвахте ли вие, вещите лица, физически процесното СТИ.

ВЕЩО ЛИЦЕ З.: Да, изследвахме точно процесното СТИ, фиг.1 е точно на процесното СТИ, което се намира в БИМ.

ВЕЩО ЛИЦЕ Д.: Когато слезе от контролните органи, електромерът се дава на ул.“Девня“ № 2, после се изпраща в БИМ за определен период и след това се връща обратно.

В момента се намира на ул.“Девня“ № 2, отдел „Енергиен контрол“.

АДВ. И.: Установихте ли при изследването си този електромер да е бил обслужван 4 след монтажа му и кога, ако да? Установихте ли електромерът да е бил препараметризиран от датата на монтажа му на процесния обект до датата на демонтажа?

ВЕЩО ЛИЦЕ З.: Само можахме да прочетем съдържанието на регистрите. Тази програма без парола нищо друго не позволява. Даже не може да се променя час и т.н. Ние не можем да видим кога е извършвана промяна от тарифната схема.

Въпрос на председателя на състава: Казвате, че трифазните електромери, когато се претарифират, се прави протокол, който се вкарва в компютъра и може да се види това. Ако приемем, че това нещо е направено и за монофазен електромер, не би ли трябвало да се направи по същия ред и дали има данни такива в дружеството, че има протокол за претарифиране.

ВЕЩО ЛИЦЕ Д.: Няма как да има протокол за претарифиране. Този тип СТИ излизат със сертификат за първа и втора тарифа. Те не се претарифират. Новите модели ги правят само на първа и втора тарифи.

Разпечатката съдържа 60 от 136 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/f278d47d-c5c6-4844-aaed-b47691c4b8b6