Определение № 249 от 22.05.2023, Районен съд - Пещера

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 249 гр. Пещера, 22.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II ГР. СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Велина Ив. Ангелова като разгледа докладваното от Велина Ив. Ангелова Гражданско дело № 20225240100005 по описа за 2022 година

За да се произнесе, прие следното:

Производството е за делба на съсобствени недвижими имоти в първа фаза по допускането.

Ищците Х. К. Н.,Т. К. Н.А,Х. Д. Н. всички от гр. София ,М. Н. Н. и Е. Н. М. и двете от гр.Варна в исковата си молба против ответниците К. И. Б.,И. И. Б. и двамата от гр.София и И. Д. Н. от гр.Казанлък твърдят ,че всички са наследници на Х. К. Н. б.ж. на гр.Пещера,починал на 08.01.1989 година в наследство ,от който останали следните имоти:

1./ Поземлен имот с идентификатор *** по КККР на гр.Пещера с административен адрес:гр.Пещера,ул.“**“№14,целият с площ от 387 кв.м.,с трайно предназначение на територията –урбанизирана,начин на застрояване/ниско/ с номер по предходен план

1728,в кв.112,парцел

ІІІ,при съседи:имот с идентификатор***,имот с идентификатор ***,имот с идентификатор ***,имот с идентификатор

***,имот с идентификатор

***,имот с идентификатор ***,заедно с построената в този имот сграда с идентификатор *** със застроена площ от 119 кв.м.,бр.етажи 1 с предназначение жилищна сграда-еднофамилна и сграда с идентификатор *** със застроена площ от 47 кв.м.,бр.етаж 1,с предназначение жилищна сграда еднофамилна.

2./Поземлен имот с идентификатор *** по КККР на гр.Пещера с административен адрес на имота:гр.Пещера,ул.“**“№12,целият с площ от 527 кв.м.,с трайно предназначение на територията урбанизирана и с начин на трайно ползване ниско застрояване/10м./ ,с номер по предходен план 1727,1728,кв.112,парцел ІІ,при съседи:имот с идентификатор ***,имот с идентификатор ***,имот с идентификатор ***,имот с идентификатор

***,имот с идентификатор

***,имот с идентификатор ***.Сочат още ,че цитираните по-горе 1 поземлени имоти отговаряли съответно на УПИ ІІІ-1728 и УПИ ІІ-1727,1728 по плана на гр.Пещера от 1985 година.Твърди се още,че доброволно не можели да поделят имотите по между си.Молят да се постанови решение ,с което да се допусне и извърши съдебна делба на описаните по-горе имоти ,между описаните страни по делото и при квоти съобразно закона.

В деня на произнасянето си съдът констатира ,че делото е останало неизяснено от фактическа страна, тъй като безспорно е ,че приживе общия наследодател Х. К. Н. е дарил на единия съсобственик идеални части от собственото си дворно място ,за което е бил отреден имот с пл.№ 926 в кв.70а по плана на гр.Пещера ,а именно И. Д. Н. ,а след смъртта на общия наследодател наследниците са извършвали помежду си различни сделки,с които са си разменяли идеални части от наследствените имоти.От писмените доказателства по делото се установява ,че двата процесни имота са съседни като за гр.Пещера е имало ЗРП от 1968/обезсилен/ и действащ от 1985 година,както и действаща кадастрална карта ,като през годините двата имота са с различни площи.По делото е индивидуализиран по регулационните планове и КККР на гр.Пещера само ПИ с идентификатор *** като е останал неизяснен ПИ с идентификатор 562777.502.885, т.е през годините какви регулационни изменения е имало относно този имот ,тъй като с оглед писмените доказателства –извършваните сделки между съделителите е възможно към настоящия момент някой от тях да са е разпоредил изцяло с наследствените си права от имотите в полза на останалите сънаследници.В случая е изслушана съдебно –техническа експертиза относно ПИ с идентификатор *** като вещото лице е допуснало техническа грешка тъй като съобразно представените нотариални актове за ПИ с идентификатор *** по КККР на гр.Пещера посочените кв.м.м не съответстват на правата , за съделителите К. И. Б.,за Х. Д. Н.,за Х. К. Н.,Т.

Канстантинова Н.а и И. Д.а Н..

С оглед на констатираното съдът следва да отмени определението си от 26.04.2023 година, с което е даден ход на делото по същество и внесе същото в о.с.з. като указва на страните ,че делото е неизяснено от фактическа страна и следва да се допусне изслушването на допълнителна задача към вещото лице ,което да изследва ПИ с идентификатор 562777.502.885 каква е била площта по предходните планове на гр.Пещера и с кой имот е идентичен Водим от горните съображения съдът

2

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯВА протоколното си определение от 26.04.2023 година ,с което е даден ход устните състезания по гр.дело № 5/2022 година.

ДОПУСКА изслушване на допълнителна задача към вещото лице като дава възможност на страните в тридневен срок от съобщението да формулират допълнителна задача на вещото лице при депозит 200 лева вносим от ищците в едноседмичен срок от съобщението.

Внася делото в открито съдебно заседание и го насрочва за 21.06.2023 година от 11.00 часа,за която дата да се призоват страните и в.л.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ 3