Определение № 157 от 03.04.2023, Административен съд - Видин

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 157-РЗ гр. Видин,

03.04.2023г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд –

Видин, четвърти административен състав в закрито заседание на трети април през две хиляди двадесет и трета година в състав:

Председател:

Биляна Панталеева при секретаря и в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдия

Биляна Панталеева

Административно дело №

72 по описа за

2023 година и за да се произнесе, съобрази следното:

Делото е образувано по молба-жалба , подадена от Т.П.Т.,***, в която е отправено искане до съда да се произнесе със съдебно решение, с което „да се преустанови вземането на пари от Енерго Видин поради изтичане на давност и незаконност“, като се излагат съображения за незаконно събиране на суми.

С оглед отправените искания с разпореждане от

09.03.2023г. съдът е дал указания на лицето да посочи конкретен административен акт, който се обжалва, респ. да бъде индивидуализирано конкретното действие, респ. бездействие на административен орган, което се обжалва, в случай, че жалбата е насочена срещу действие, респ. бездействие, на административен орган, както и да се посочи органът, чийто действия, респ. бездействия се обжалват .

С молба вх. № 1181/03.04.2023г. молителят е посочил , че претенцията му следва да се разгледа от Районен съд Видин, като излага съображения , от които отново е видно , че претенцията му е насочена към частно-правен субект. Не е посочен административен акт, действие или бездействие на административен орган в каквато насока са дадени указания от съда.

С оглед изложените обстоятелства в първоначално постъпилата молба и настоящата такава в изпълнение на указанията на съда безспорно е видно , че претенцията му е насочена към частно-правен субект и има гражданско-правен характер, а не се касае за оспорване на незаконосъобразен административен акт , действие или бездействие на административен орган или каквато и да е административна дейност на посочения частно-правен субект , поради което компетентен да се произнесе по спора е районният съд, в случая Районен съд Видин, в чиято компетентност е и отстраняване на нередовността на исковата молба и изясняване на правния характер на спора между частно-правните субекти.

На основание чл.135,ал.2 от

АПК производството по делото следва да бъде прекратено, като делото следва да бъде изпратено по подсъдност на Районен съд-Видин, поради което Съдът О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по

АД №72/2023г. по описа на Административен съд Видин.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд Видин.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на ищеца за сведение.

Съдия: