Определение № 50451 от 09.12.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 50451 гр. София, 09.12.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МОНИКА ХР. ХРИСТОВА като разгледа докладваното от МОНИКА ХР. ХРИСТОВА Гражданско дело № 20251110141655 по описа за 2025 година

По делото е постъпила молба от ищеца „Евгени Гайдаров 95“ ЕООД чрез пълномощника му адв. Л., в която е обективирано изявление за оттегляне на предявения иск на основание чл. 232 ГПК, тъй като предявеното вземане е погасено изцяло от ответника. Прави и искане за отмяна на обезпечението и връщане на внесената гаранция.

Молбата е депозирана от процесуален представител на ищеца с изрично пълномощно. Право на иницииралата производството страна е да се разпореди с правото на иск, като десезира съда по всички или част от заявените претенции, като с оглед етапа, на който се намира делото, не е необходима санкция от насрещната страна и съдът е задължен да прекрати висящността на спора, съобразно заявеното искане.

Съгласно чл. 402, ал.1 ГПК, когато нуждата от допуснатото обезпечение отпадне, съдът по искане на заинтересованата страна е длъжен да го отмени. В случая с оглед наведените твърдения вземането, за което е допуснато обезпечението, е платено доброволно,поради което и нуждата от обезпечението е отпаднала и същото следва да бъде отменено.

По направеното искане за освобождаване на внесената гаранция съдът ще се произнесе след становището на ответната страна по арг. от чл. 403, ал. 2 ГПК.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК поради оттегляне на иска производството по гр.д.№41655/2025г. по описа на Софийски районен съд.

ОТМЕНЯ на основание чл. 402, ал. 2 ГПК допуснатото с определение № 31971 от 29.07.2025г. по гр.д. №41655/2025 г. по описа на СРС, 126 състав обезпечение на предявения осъдителни искове.

ПРЕПИС от молбата на ищеца от 08.12.2025г. да се изпрати на 1 ответното дружество на основание чл. 403, ал. 2 ГПК с указание, че в едноседмичен срок от получаването може да подаде възражение против освобождаване на гаранцията. В противен случай гаранцията ще бъде освободена.

Определението подлежи на обжалване пред Софийска градски съд в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2