Решение № 133 от 11.07.2025, Окръжен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 133 гр. Видин, 11.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН, I-ВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на трети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИЛИЯ Т. ИЛИЕВ

Членове:

ВЛАДИМИР Д. СТОЯНОВ

ВЕСИСЛАВ Р. ГЕНОВ при участието на секретаря НЕЛИ ЦВ. КЮЧУКОВА като разгледа докладваното от ИЛИЯ Т. ИЛИЕВ Въззивно наказателно дело от общ характер № 20251300600281 по описа за 2025 година Производството по делото е по чл.318 и сл. от НПК.

Делото е образувано по въззивна жалба от И. Д.

А. и Д. А. С. и двамата от с.Б. обл.Видин ,чрез защитника си адв.К.

А. от АК.Видин - против Присъда №20 от 19.03.2025 г. постановена по НОХ дело №1542 от 2023 г. на

Видински

Районен

Съд - с която са признати за виновни в това че :

-Д. А. С. - на 20.07.2023г. в с.Б. обл.Видин ,в кравеферма находяща се в бивш стопански двор ,в съучастие ,като съизвършител с И.

Д.

А. с

ЕГН:

********** ,се заканили с убийство на Р. Б. А. от гр.Видин с думите

„В най скоро време ще те ликвидирам“,като това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му –за което като престъпление по чл.144 ал.3 от НК във вр. с чл.144 ал.1 от 1

НК във вр. с чл.20 ал.2 от НК го осъдил и наложил наказание „Лишаване от свобода „ за срок от 3/три/ месеца ,като на основание чл.66 ал.1 от НК - Съдът е отложил изпълнението на наказанието за срок от 3 /три/ години - считано от влизането на присъдата в законна сила .

Със същата присъда Д. А. С. е признат за невивен и оправдан по повдигнато обвинение по чл.320 а от НК – в това ,че на 20.07.2023г. в с.Б. обл.Видин в кравеферма, находяща се в бивш стопански двор ,се заканил с палеж-престъпление по чл.330 ал.1 от НК на Р. Б. А. от гр.Видин с думите „Ще ти запаля дома да изгориш“,като това заканване би могло да възбуди основателен страх са осъществяването му .

-И. Д. А. - на 20.07.2023г. в с.Б. обл.Видин ,в кравеферма ,находяща се в бивш стопански двор в съучастие

,като съизвършител с Д.

А.

С. с

ЕГН:********** , се заканил с убийство на Р. Б. А. от гр.Видин с думите „Сега те убивам“,замахвайки с брадва и задържайки я над главата му,като това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му ,за което като престъпление по чл.144 ал.3 от НК във вр. с чл.144 ал.1 от НК във вр. с чл.20 ал.2 от НК във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК го осъдил и наложил наказание „Лишаване от свобода „ за срок от 6/шест/ месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК - Съдът е отложил изпълнението на наказанието за срок от 3 /три/ години считано от влизането на присъдата в законна сила .

Твърди се,че с Присъдата си Видински Районен Съд е осъдил подсъдимите да заплатят солидарно на Р. Б.

А. сумата от 2000 лева - обезщетение за причинените му неимуществени вреди с деянието по чл.144 ал.3 от НК 2 във вр. с чл.144 ал.1 от НК във вр. с чл.20 ал.1 от НК .изразяващи се в болки и страдание ,в едно със законната лихва

,считано от деня на увреждането ,до окончателното и изплащане .

Твърди се,че делото . са осъдени да заплатят и разноските по Инвокират се оплаквания за това,че Присъдата е неправилна , немотивирана и необоснована изцяло ,като е постановена и в противоречие с доказателствения материал-което я прави незаконосъобразна .

Твърди се,че присъдата е постановена на базата на противоречиви доказателства ,които изключвали съставомерни характеристики и признаци на закана за убийство по смисъла на чл.144 ал.3 от НК.

Твърди се,че не е видно,защо се приема виновно поведение от страна на подсъдимите ,като са игнорирани свидетелски показания на очевидци ,а са приети косвени свидетелски показания .

Твърди се и това,че постановена осъдителна справедливост .

Иска постановяване на предявения обвинението присъда в е недоказано ,а която липсва се отмяна на осъдителната присъда, на оправдателна присъда и отхвърляне граждански иск.

Делото е образувано и по въззивна жалба на частния обвинител и граждански ищец Р. Б. А. от с.Б. обл.Видин ,чрез повереника си адв.Г. Г. от АК-Видин срещу същата присъда .

В тази жалба са развити оплаквания ,за това че всички доказателства по делото са в подкрепа на

3 фактическата обстановка ,но наложил минимални наказания

Видински Районен Съд и минимално обезщетение. е

Иска се увеличение на размера на наложеното наказание за всеки един подсъдим към средния размер и увеличение на размера на обезщетението към средния и по скоро до максималния размер .

В съдебно заседание на 03.07.2025г. представителят на Окръжна прокуратура Видин ,Кирил Кирилов пледира за потвърждаване на присъдата в така постановения и вид

,като бъдат оставени без уважение въззивните жалби ,като НЕОСНОВАТЕЛНИ .Счита наложените наказания и присъдено обезщетение за справедливи.

Частният обвинител и граждански ищец Р. Б. А. не се е явил,редовно призован ,като е представляван от повереника си в съдебното заседание на 03.07.2025г. ,който е потдържал въззивната жалба и е оспорил въззивната жалба на подсъдимите.

Подсъдимите са се явили лично и със защитника си в съдебното заседание на

03.07.2025г. и са потдържали въззивната си жалба,оспорвайки въззивната жалба на частния обвинител и граждански ищец .

ВИДИНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД - след като разгледа жалбите ,събраните по делото доказателства ,взе в предвид атакувания съдебен акт и становището на страните – прие за установено следното :

Въззивните жалби са подадени от надлежни страни /подсъдими,чрез защитника си и частен обвинител и граждански ищец,чрез повереника си / по НОХ дело №1542 от 2023г. на Видински

Районен Съд,с право и интерес да обжалват , подлежащ на въззивно обжалване съдебен акт 4

/Осъдителна Присъда /,в законоустановения процесуално ДОПУСТИМИ .

Разгледани по поради следното : същество срок и са са НЕОСНОВАТЕЛНИ

-

За да постанови Присъда №20 от 19.03.2025г. по НОХ дело № 1542 от 2023г. на Видински Районен Съд и признае подсъдимите И. Д.

А. и Д. А. С. и двамата от с.Б. обл.Видин за виновни в това ,че :

- Д. А. С. - на 20.07.2023г. в с.Б. обл.Видин ,в кравеферма находяща се в бивш стопански двор ,в съучастие ,като съизвършител с И.

Д.

А. с

ЕГН:

********** ,се заканили с убийство на Р. Б. А. от гр.Видин с думите

„В най скоро време ще те ликвидирам“,като това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му –за което като престъпление по чл.144 ал.3 от НК във вр. с чл.144 ал.1 от НК във вр. с чл.20 ал.2 от НК го осъди и наложи наказание „Лишаване от свобода „ за срок от 3/три/ месеца ,като на основание чл.66 ал.1 от НК - Съдът е отложи изпълнението на наказанието за срок от 3 /три/ години - считано от влизането на присъдата в законна сила ,като :