Протокол № 624 от 31.01.2024, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 604/2024
- Вид
- Протокол № 624
- Подписан
- 31.01.2024
- В сила
- 31.01.2024
- Състав
- Виолета Веселинова Низамова
Цитирани разпоредби
- чл.343Б, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 624 гр. Пловдив, 31.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Виолета В. Низамова при участието на секретаря Величка Ст. Илиева и прокурора Н. С. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Виолета В. Низамова Наказателно дело от общ характер № 20245330200604 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Производството е по реда на чл.382 от НПК.
РП-ПЛОВДИВ - редовно призована, изпраща представител.
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. А. В. - редовно призован, се явява лично и с адв.
Е. К..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
Й. А. В. - роден на **, б.,б.гр., живущ в гр.**, неосъждан, неженен, работещ, със средно образование, ЕГН **********.
Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55 от НПК.
ОБВ. В.: Разбирам правата си.
1
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.
АДВ.К.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ. В.: Нямам отводи към състава на съда, поддържам казаното от защитника ми и моля да одобрите представеното споразумение СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ОБВ. В.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл.382 ал.5 от НПК съдът предлага на страните промяна във внесеното в съда споразумение по отношение на вещественото доказателство - тестова касета „DrugTest 5000“ STK 8, приложена между л. 27 и л. 28 от досъдебното производство, да бъде унищожено като вещ без стойност след влизане на настоящото определение в сила.
ПРОКУРОР: Съгласен съм.
АДВ.К.: Съгласна съм.
ОБВ.В.: Съгласен съм.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, ведно с предложената от съда и одобрена от страните промяна, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол, поради което
2
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното споразумение за прекратяване на наказателното производство, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. А. В. - роден на **, б.,б.гр., живущ в гр.**, неосъждан, неженен, работещ, със средно образование, ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.343Б, ал.3 от НК за това, че на на 17.01.2024 г. в гр. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил марка „Рено“, модел „Канго“ с регистрационен номер ** – след употреба на наркотични вещества (бензодиазепини), установена по надлежния ред, предвиден в Наредба №1/19.07.2017 г. – чрез тест, извършен с техническо средство „DrugTest 5000“ със сериен номер ARLK-0008.
За така извършеното от обвиняемия Й. А. В. престъпление по чл. 343б ал.3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на 55, ал.1, т.1 и ал.3 НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното на обвиняемия Й. А. В. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така определеното на обвиняемия Й. А. В. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ПРИСПАДА времето, през което същият е бил задържан по ЗМВР на 17.01.2024г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК НАЛАГА на обвиняемия Й. А. В. наказание лишаване ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС, времето през което обвиняемия Й. А. В. е бил лишен от това право по административен ред, а именно считано от 17.01.2024г. до влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 3 НК ПРИСЪЖДА в тежест на обвиняемия Й. А. В. ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата сумата от 32 000 /тридесет и две хиляди/ лева, представляваща равностойността на моторното 3 превозно средство, послужило за извършване на престъплението, доколкото то не е негова собственост.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК ОСЪЖДА обвиняемия Й. А. В. да заплати в полза на ОДМВР-Пловдив направените по делото разноски на стойност 250 (двеста и петдесет) лева за изготвената оценителна експертиза.
ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – тестова касета „DrugTest 5000“ STK 8, приложена между л. 27 и л. 28 от досъдебното производство, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност, след влизането в сила на окончателния съдебен акт.
Районна прокуратура гр. Пловдив
………………………………
Прокурор /Н. Н./
Обвиняем: …………………..
/Й. В. /
Защитник: ……...…………
/адв.Е. К. /
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 604/2024г. по описа на Районен съд Пловдив, ХVІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо обвиняемия Й. А. В. мярка за неотклонение „Подписка”, следва да бъде отменена.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор Н. Н. от една страна и обвиняемия Й. А. В. и защитника му адв.Е.
К. от друга страна, споразумение за решаване на НОХД № 604/2024г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 604/2024г. по описа на Пловдивски районен съд, ХVІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Й. А. В. мярка за неотклонение „Подписка”.