Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 21387 от 20.12.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 50697/2021
Вид
Протокол № 21387
Подписан
20.12.2022
В сила
20.12.2022
Състав
ЦВЕТОМИР МИЛЧЕВ МИНЧЕВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 21387 гр. София, 15.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ..... при участието на секретаря ....

Сложи за разглеждане докладваното от ..... Гражданско дело № 20211110150697 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ – „ИЗИ ФИНАНС“ ЕООД, уведомен от предходното съдебно заседание, представлява се от юрк. Г., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ – М. Б. М., уведомен от предходното съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. К., в качеството на особен представител по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Д. Д. С. редовно уведомена по телефона видно от отбелязването от страна на съдебния секретар, не се явява.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че по делото е издадено исканото съдебно удостоверение, което да послужи на пред ....., но в същото време то все още не е взето и се намира в кориците му.

ЮРК. Г.: Няма да се ползвам от издаденото съдебно удостоверение, тъй 1 като касае обстоятелства, които са предмет на експертизата. Поддържам искането за експертиза, но оставям на съда да прецени дали да е това вещо лице.

АДВ. К.: Не възразявам.

СЪДЪТ намира, че вещо лице Д.С. следва да бъде заменена по делото, доколкото видно от отбелязването на съдебния секретар същата е уведомена за възложената задача още на 24.10.2022 г., като във второ по ред съдебно заседание не изтъква причини, обуславящи невъзможността да работи по нея и въпреки това не представя заключение по СКтЕ.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАМЕНЯ вещо лице Д. С. с вещо лице Н. Х., който ДА СЕ УВЕДОМИ за възложената задача, доколкото депозитът за изготвяне на заключението по СКтЕ е внесен от ищеца, поради което няма пречка той да работи по нея.

СТРАНИТЕ /поотделно/: На този етап нямаме други искания.

СЪДЪТ намира, че за изготвяне на заключението по СКтЕ делото следва да се отложи за друга дата, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 16.03.2023 г. от 10:20 часа, за която дата и час страните да се считат за уведомени.

ДА СЕ УВЕДОМИ вещо лице Н. Х. за възложената задача, както и за датата и часа на съдебното заседание.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:35 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2