Протокол № 1229 от 13.09.2023, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1229 гр. Пазарджик, 13.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Таня Петкова

Съдебни

М.А.Г. заседатели: Д.И.Д. при участието на секретаря Мая Владова и прокурора З. Б. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Наказателно дело от общ характер № 20225220201858 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Подсъдимият Г. З. Я. – редовно уведомен от предходното с.з., се явява лично и с адв. Н. Л. от АК – Пазарджик – редовно уведомен, надлежно упълномощен отпреди.

Явяват се свидетелите С. Я.- осигурена от страна на защитата и С. В. Д.редовно призована.

Не се явява свидетелят П. З. И. – редовно уведомен в предходното с.з.

Не се явява свидетеля К. И. Т. - редовно призован. Призовката е връчена на неговата тъща Д. И..

Не се явява свидетелят Р. И. Й. - не е бил призоваван като съдът констатира, че неправилно в списъка за призоваване на лицата е посочено, че същият е при режим на довеждане, като в този смисъл не е изпълнено разпореждането на съда свидетеля да бъде призован с призовка.

За РП - Пазарджик се явява прокурор З. И..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Л.: Да се даде ход на делото.

1

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на явилите се свидетели, както следва:

С. Л. Я. – на 43 г. от с. Б., българка, българска гражданка, омъжена, с начално образование, безработна, неосъждана, съпруга на подсъдимия.

На свидетелката се разясни разпоредбата на чл.119 от НПК.

С. Я.: Желая да бъда свидетел.

С. В. Д. – на 40 г. от с. Б., българка, българска гражданка, неомъжена, с начално образование, безработна, неосъждана, без родство със страните.

На свидетелите се разясниха правата по НПК и в частност разпоредбата на чл.121 от НПК.

Свидетелите предупредени за отговорността по чл.290 от НК.

Свидетелите обещаха да кажат истината.

АДВ.Л.: Моля нашия свидетел да бъде разпитан след свидетеля на обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам.

С оглед съгласието на страните съдът променя хода на съдебното следствие, като първо се разпита свидетелката Д..

Свидетелката Я. напусна съдебната зала.

Пристъпи се към разпит на свидетелката С. Д..

СВИД. Д.: Живеех с П. И.. Повече от две години сме разделени с П..

Някъде около 2 - 3 месеца след случая се разделихме. За случая си спомням 2 следното. Онази сутрин мисля, че беше датата 17-18, но месец и година не помня. Зимата беше, защото трябваше да колим прасе на майка ми. Скоро след тези дати беше Коледа и Нова година, значи беше декември месец.

Моята майка ни беше поканила, тя също живее в с. Б., но по - далече от нас.

Аз станах в 06:30 ч. и към 06:40 ч. отидох да взема кафе, като преди това събудих П. да се облича. Като се върнах П. беше отвън на пейката. Отидох да взема две кафета и се върнах. На 10 метра от къщата най - много се намира магазинчето от където взех кафетата. П. седеше на пейката пред нас, отвън на улицата. Идвах с кафетата и в този момент ми звънна племенника - Ангел И.

К. и ми вика „лельо, вземете уредбата“. Аз казах на П. да я изкара и да видим дали е заредена, защото се зарежда. П. изкара на улицата уредбата пред нас и я пусна да види колко има батерия. Г. по това време беше пред неговия дом и пиеше кафе. Ние с Г. сме през една къща. Г. беше отвън на тяхната порта, сам.

В момента, в който се спря уредбата, аз тръгнах да влизам вътре, за да взема зарядното. Аз тръгнах към портата, за да го взема и тогава Г. се провикна и каза, че когато почине П. и майка му ще им пусне музика. Уредбата, когато я пробвахме издаде силен звук. Тази уредба свири някъде около 5 мин. Г. като се провикна така, П. тръгна към Г. и му каза „кажи какъв ти е проблема, та се заяждаш с мен така“ и аз започнах да му викам на П. да не се разправят с Г., обаче П. отиде до Г.. В този момент Г. си хвърли кафето и направо застанаха един срещу друг, на метър един от друг. Тогава Г. си хвърли кафето и посегна да удари П.. Г. посегна да удари П. с ръка. П. се наведе, тогава в онзи момент на П. дясната ръка беше оперирана. Операцията беше много голяма, от китката до лакътя, имаше много шевове, защото цялата ръка му беше натрошена, имаше шишове вътре, защото беше паднал от шест метра от един покрив. Тогава Г. хвана П. за оперираната ръката и П. го удари с глава ето тук точно (показва областта на лявата вежда) и му пукна веждата. Аз видях, че кръв му хвърчеше на Г. от веждата. Г. беше целия в кръв, аз дори в първия момент не видях, че е веждата. Видях кръв, но не знаех, че е веждата. П. като удари Г. с глава те двамата взеха да се борят, тогава излезе комшията Р., този който го няма сега и Р. ги разтърва. Тогава Г. влезе в техния двор и падна долу. Аз започнах да викам. Жената на Г. беше в двора им. Не знам в паниката кога се е появила. Жената на Г. беше се надвесила над него, след като той падна долу и пискаше. Тогава аз придърпах П. към вкъщи и аз звъннах на нашите на дойдат да ни заберат, да няма повече кавги и останахме 3 да спим там вечерта. Аз се разправях на момента с жената на Г.. Жената на Г. излезе навън на улицата и взе да обижда мен, все едно аз съм виновна, че те двамата са се сбили. Аз и отвърнах, даже за малко щяхме и да се сбием. Аз не искам да лъжа, казвам си истината.

След този случай П. ходи на лекар, на раздвижване и му махнаха конците. Конците не му бяха свалени, когато беше този случай. Ходихме при доктора в болница „Здраве“. Този доктор му прави операцията, той му свали конците и му направи раздвижванията. Когато му направиха на П. раздвижването, той нямаше осигуровки и за да може да стане раздвижването ползвахме документите на майка ми, все едно на нея правят раздвижване, но вместо това правиха на него, защото майка ми е осигурена. Даже ако проверите по нейните имена- В.П. Д., може да се уверите, че по това време тя е била на раздвижване.

На другия ден след инцидента, понеже на П. му се разкървави ръката, ходихме при доктора. Доктора му направи превръзка, видя че нищо не е разкъсано, а при стискането му се е разкървавило. П. ходи при същия доктор в болница „Здраве“.

От удара с главата П. имаше горе оток. Не помня от коя страна на челото отпреди П. имаше нещо като кокал. И тогава след удара това същото място му беше зачервено.

П., когато тръгна към Г. да го пита защо се заяжда с него не носеше нищо, ръцете му бяха празни.

Аз ходих заедно с П. на лекар, всеки път. Доктора не знам дали е обърнал внимание, че П. има цицина на главата. Аз в кабинета на доктора не съм влизала с П., аз го чаках отвън. П. няма медицинско удостоверение за отока на главата. П. от преди си има на челото по издуто и твърдо от едната страна, не мога да кажа какво е. Само му стана в следствие на удара червено това място.

П. вечерта беше пил алкохол, сутринта не е пил. П. по принцип пие само бира. Не знам колко бира е пил. Беше у вуйчо си на някакво събиране. Не съм била на мястото, но аз живеех с него 21 години и знам, че той пие само бира.

Сутринта, когато събудих П. не съм забелязала той да е бил повлиян от употребената вечерта бира, беше си както винаги нормален.

4

Една седмица преди този случай, аз също клах прасе и по принцип нали с Г. сме комшии и все пак съпругата на Г. и П. са братовчеди и им занесох от готвеното и тогава Г., аз лично го чух, се провикна от вътре, взе да псува и каза на жена си, че не иска тази манджа. Жена му излезе от отвън и каза, че не иска да я взима манджата, не иска да си прави проблеми. Това беше по принцип, други дрязги не сме имали. Те двамата защо са се яли и какво е имало не знам.

Когато си разменяха вече реплики двамата, тонколоната вече беше изключена. П. тъкмо я изключи и тогава Г. се провикна. Мога да кажа за какво е проблема. До сега не съм казвала, но понеже казахте, че трябва да кажа всичко. Проблема е такъв, че на съпругата на Г. майката почина, а тя беше на П. втора майка, мащеха му беше. По принцип моя свекър взе снаха си. Тази женичка беше починала. Г. не искаха да се пуска музика, защото все едно не правят уважение, че е починала. Тя почина горе-долу 6 месеца преди случая, но понеже П. си пускаше вкъщи музика и не се съобразяваше с никой, музиката я пускаше силно, един вид не почиташе паметта на мащеха си и може би от тук са дошли всичките неща, не мога да кажа. Може и заради ранния час на въпросната сутрин, че сме пуснали да пробваме тонколоната.

Няма как от алкохол да е причината. Първо на първо П. не е пил кой знае колко, преспал е и да стане от сън пиян. Вечерта, когато се прибра вкъщи от вуйчо си П. не беше пиян, не е залитал, но си личеше, че е пийнал. П. се прибра около 02:30 ч., защото те в това заведение играят карти.

Аз казах тръгнах към портата, за да вляза вкъщи да взема зарядното за тонколоната и не успях да вляза, защото стана тази разправия.

Не мога да кажа с точност разстоянието от нашата порта до мястото къде се срещнаха Г. и П.. Казах, че живеем през една къща. Г. си беше пред тях на портата от там се провикна.

Имах видимост, там няма дървета, няма коли, пътя е чист. Прав е пътя.

П. беше с гръб към мен, а Г. с лице към мен.

Виждах на П. ръцете, нали ходя по него. Аз спирах П., вървях по него и му казвах П. спри се, не се разправяй с него. П. ми каза „искам да видя какъв му е проблема и защо всеки път с мен се разправя“. Когато Г. посегна на П., П. само така направи (показва навеждане с главата надолу), в този момент Г. го хвана за оперираната ръка, П. извика „ох, ръката ми, ръката ми“, вдигна се 5 и го удари с глава.

Аз не искам да лъжа, казвам истината. Аз с П. не живея. Искам вече да се приключат тези дела. Искам всеки да разбере какво се е случило. Аз не искам да защитавам никой. Всеки си отговаря за него.

Ако може да ме освободите, отвън е детето ми на 2 годинки и реве.

Съдът освободи свидетелката от присъствие и същата напусна съдебната зала.

В залата влиза свидетелката С. Я..

Св. Я. се обръща към подсъдимия и му казва нещо на ромски език, поради което председателя на състава и официално й отправи забележка.