Протокол № 299 от 22.06.2026, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 299 гр. С., 22.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С., ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Стефанов

Членове:

Никола Г. Маринов

Радостин Ст. Радиев при участието на секретаря Илка Й. Илиева и прокурора Е. М. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Радостин Ст. Радиев Въззивно наказателно дело от общ характер № 20262200600277 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура-С., редовно призована, се явява прокурор Е. Р..

Въззиваемият-подсъдим Н. М. Н., не се явява. За него се явява служебният му защитник адв. Т. Д. от АК-С..

Въззиваемият-подсъдим С. Г. А., редовно призован, не се явява. За него се явява служебният му защитник адв. С. С. от АК-С..

Родител пор. № 4 - В. С. А., редовно призована, не се явява.

Родител пор. № 5 - М. Н. С., редовно призована, се явява лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

Производството пред въззивната инстанция е образувано по подаден протест на РП-С. против Присъда № 29/11.02.2026 год., постановена по НОХД № 874/2025 год. по описа на Районен съд – С., с който се иска отмяна на атакуваната присъда и постановяване на нова, с която на подсъдимия Н. М. Н. бъде наложено законосъобразно наказание.

С атакуваната присъда подсъдимия Н. М. Н. е признат за виновен в това, че на 01.03.2025г. в гр. С., от къща на ул. В. № 80, макар и непълнолетен, но като могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, в условията на повторност и продължавано престъпление, в съучастие, като съизвършител със С. Г. А. и с участието на малолетния С.

Ж.Д., роден на 27.01.2012г., отнел чужди движими вещи на обща стойност 273лв. (двеста седемдесет и три лева) от владението и собственост на П.Д.П. и Д.П.А. от гр. С., без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е немаловажен - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл.26 ал.1 вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, поради което и на основание чл. 54, вр. чл. 58А, ал. 1, от НК го е осъдил „Лишаване от свобода” за срок от шест месеца.

На основание чл.69, ал.1, вр. чл.66, ал.1 от НК е приведено наказанието „Лишаване от свобода” за срок от четири месеца, постановено по НОХД № 1553/2024г. на СлРС.

На основание чл. 64, ал.1 от НК подсъдимият Н. М. Н. е освободен от изтърпяване на така постановеното наказание „Лишаване от свобода“, като съдът го е настанил във „Възпитателно училище-интернат”.

Подсъдимия Н. е осъден да заплати направените на досъдебното производство разноски в размер на 47.12 лева /24.09 евро/ в полза на бюджета на държавата по сметка на ОД на МВР-С..

С подаденият протест на РП-С. е изразено становище, че така постановената присъда е незаконосъобразна и постановена в разрез с разпоредбите на НПК.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод и по доказателствата.

Адв. Д.: Нямам искания за отвод и по доказателствата.

Адв. С.: Нямам искания за отводи и доказателства.

2

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на доказателства.

Адв. Д.: Нямам искания за събиране на доказателства.

Адв. С.: Нямам искания за събиране на доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на

С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, поддържам изцяло протеста на РП-С.. Моля да извършите проверка на правилността на първоинстанционната присъда в атакуваната част, да я отмените и да постановите нова, с която подсъдимият Н. М. Н. да бъде признат за виновен в извършване на престъпление, съгласно повдигнатото му обвинение.

Адв. Д.: Уважаеми окръжни съдии, поддържам становището на представителя на ОП-С. и се присъединявам към искането.

Адв. С.: Уважаеми господин Председател, уважаеми окръжни съдии, в качеството си на защитник на С. А., предоставям на съда по отношение допустимостта и основателността на протеста на РП-С. против постановената от РС-С. присъда по отношение на подс. Н. М. Н..

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 11,38 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3