Споразумение № 24 от 29.05.2024, Районен съд - Каварна

ПРОТОКОЛ

№ 24 гр. Каварна, 29.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Веселина М. Узунова Панчева при участието на секретаря *** и прокурора С. Ив. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Веселина М. Узунова Панчева Наказателно дело от общ характер № 20243240200106 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Добрич – ТО Каварна редовно призована, се представлява от Прокурор С. П..

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Й. Д. редовно призован, се явява лично и се представлява от назначения по ДП № 30/2024 г. по описа на РУ Каварна служебен защитник адв. Г. Д.-П. от ***.

СЪДЪТ запитва страните за становището им по хода на делото.

ПРОКУРОР П. - Моля да се даде ход на делото. Липсват процесуални пречки.

АДВ. Д. - Да бъде даден ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ

СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК снема самоличността на обвиняемия.

Р. Й. Д. , ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. ***, български гражданин, постоянен адрес гр. ***, ул. „***“ № *, вх. *, ет. *, ап. **, живущ в гр. ***, ул. „***“ № **, основно образование, работи като ***, неженен, неосъждан, тел. ***.

СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.

ОБВИНЯЕМ Р. Д. - Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава 1 на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР П. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ. Д. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

С оглед становището на страните СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между С. П. – Прокурор при Районна прокуратура Добрич – ТО Каварна и адв. Г. Д.-П. - защитник на обвиняемия Р. Й. Д. споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване на ДП № 30/2024 г. по описа на Районно управление Каварна за извършено от обвиняемия престъпление по чл. 296, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК.

СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.

ПРОКУРОР П. - Госпожо Председател, поддържаме така депозираното в Районен съд Каварна споразумение.

Считам, че представеното споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да .одобрите същото с оглед настъпване на предвидените от закона и в него правни последици.

АДВ. Д. - Уважаема госпожо Председател, ние също поддържаме така внесеното споразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала и Ви молим да го одобрите.

СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМ Р. Д. - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по ДП № 30/2024 г. по описа РУ Каварна доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОР П. - Няма да сочим други доказателства.

АДВ. Д. - Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.

2

ОБВИНЯЕМ Р. Д. - Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението:

Споразумението обхваща досъдебно производство № 30/2024 г. по описа на РУ гр. Каварна, водено срещу Р. Й. Д. от гр. ***, с ЕГН: ********** за престъпление по чл. 296, ал. 1, във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК.

Страните прецениха, че са налице предпоставките на чл. 375а и чл. 381 от НПК и чл. 78а от НК, че не е налице законна пречка за изготвяне на настоящото споразумение и постигнаха съгласие за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият Р. Й. Д. от гр. *** с ЕГН ********** и посочена по-горе самоличност е извършил престъпление по чл. 296, ал. 1, във връзка с чл.

26, ал. 1 от НК, като през периода от 11.03.2024 г. до 23.03.2024 г. в гр. ****, при условията на продължавано престъпление не е изпълнил заповед за защита от домашното насилие – заповед за незабавна защита № 2 от 11.03.2024 г. по чл. 18, ал. 1 от Закона за защита от домашното насилие, издадена от Районен съд гр. Каварна по гр. дело № 202432400100136, с която същият се задължава да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо К. Й. Г., с ЕГН: ********** и му се забранява да приближава на разстояние по-малко от 100 метра К. Й. Г., с ЕГН: ********** и жилището, което тя обитава, находящо се на адрес гр. ***, ул. „***“ № **, за срок до приключване на производството по делото, като на 11.03.2024 г. е приближил К. Й. Г. и обитаваното от нея жилище на разстояние по-малко от 100 метра, а на 23.03.2024 г. е влязъл в жилището и е приближил посоченото лице на разстояние по-малко от 100 метра.

Деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината пряк умисъл.

За извършеното престъпление по чл. 296, ал. 1, във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК обвиняемият Р. Й. Д. от гр. ***, с ЕГН: ********** да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба в размер на 600 /шестстотин/ лева на основание чл. 78а от НК.

От престъплението не са били причинени имуществени вреди.

По делото няма веществени доказателства.

На досъдебното производство не са направени разноски.

ПОДПИСИ:

ПРОКУРОР: С. П.

..….…………

3

АДВОКАТ: Г. С. Д. …..………….

ОБВИНЯЕМ: Р. Й. Д.

……………….

СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемия прекратено.

Водим от изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП Добрич – ТО Каварна от една страна и обвиняемия по ДП № 30/2024 г. по описа на Районно управление Каварна лично и представляван от защитника си адв. Г. Д.-П. от ***, по силата на което обвиняемият Р. Й. Д. , ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. ***, български гражданин, постоянен адрес гр. ***, ул. „***“ № *, вх.

*, ет. *, ап. **, живущ в гр. ***, ул. „***“ № **, основно образование, работи като ***, неженен, неосъждан, тел. *** се признава за виновен за това, че през периода от 11.03.2024 г. до 23.03.2024 г. в гр. ***, при условията на продължавано престъпление не е изпълнил заповед за защита от домашното насилие – заповед за незабавна защита № 2 от 11.03.2024 г. по чл. 18, ал. 1 от Закона за защита от домашното насилие, издадена от Районен съд гр. Каварна по гр. дело № 202432400100136, с която същият се задължава да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо К. Й. Г., с ЕГН: ********** и му се забранява да приближава на разстояние по-малко от 100 метра К. Й. Г., с ЕГН: ********** и жилището, което тя обитава, находящо се на адрес гр.

***, ул. „***“ № **, за срок до приключване на производството по делото, като на 11.03.2024 г. е приближил К. Й. Г. и обитаваното от нея жилище на разстояние по-малко от 100 метра, а на 23.03.2024 г. е влязъл в жилището и е приближил посоченото лице на разстояние по-малко от 100 метра, поради което и на основание чл. 296, ал. 1, във връзка с чл. 26, ал. 1, във вр. с чл.