Протоколно определение № 99 от 26.02.2026, Районен съд - Карлово
- Съд
- Районен съд - Карлово
- Дело
- Частно наказателно дело 26/2026
- Вид
- Протоколно определение № 99
- Подписан
- 26.02.2026
- В сила
- 14.03.2026
- Състав
- Анна Петкова Донкова-Кутрова
Цитирани разпоредби
- чл. 183 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24 · Наказателен кодекс
- чл. 25 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 25 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 330 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306 ал.1 т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 99 гр. Карлово, 26.02.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Анна П. Донкова-Кутрова при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова и прокурора Румен Г. Иванов
Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова Частно наказателно дело № 20265320200026 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
Районна прокуратура – Пловдив, ТО – Карлово, редовно призована, представлява се от прокурор Румен И.ванов.
Осъденият Ч. П. Л., редовно призован, явява се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
Осъденият Л. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по даване ход на делото, предвид което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ:
Ч. П. Л. - ***, ЕГН **********.
ОСЪДЕНИЯТ - Получил съм препис разпореждането на съда преди повече от 7 дни. от
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
1 предложението и
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме искания за отводи и възражения.
Съдът разясни на осъдения правата му по чл. 55 от НПК.
ОСЪДЕНИЯТ - Запознат съм с правата си.
Съдът разясни на страните правата по чл. 275 от НПК, а именно че могат да направят нови искания относно доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ - Нямам нови искания.
Осъденият Л. - Също нямам искания.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.
Производството е образувано по искане на РП - Пловдив, ТО - Карлово за групиране и определяне на едно общо най-тежко наказание по влезли в сила присъди спрямо осъдения Ч. П. Л., ЕГН ********** по НОХД № 420/25г. и НОХД № 471/25г. и двете по описа на Районен съд Карлово.
ПРОКУРОРЪТ - Поддържам искането. Допълнителни съображения ще изложа в хода по същество.
Осъденият Л. - Искането е основателно.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се прочетат писмените доказателства по делото.
На основание чл. 283 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ПРОЧЕТАТ и приемат приложените по делото писмени доказателства.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме възражение, да се приемат писмените доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.
2
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме нови искания и няма да сочим нови доказателства.
С ОГЛЕД становището на страните, че нямат нови искания и няма да сочат нови доказателства, съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА ЗА ПРИКЛЮЧЕНО СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ - Уважаема госпожо Председател, моля да постановите определяне на едно общо най-тежко наказание за осъжданията на осъдения Ч.
П. Л. по НОХД № 420/25 г. и НОХД № 471/25 г., и двете по описа на Районен съд - Карлово. Престъпленията по тези две наказателни производства са извършени в условията на реална съвкупност, поради което и на основание чл.
25, ал. 1, вр. с чл. 23, ал. 1 от НК, моля да определите едно общо най-тежко наказание по НОХД № 420/25 г., а именно една година и четири месеца лишаване от свобода, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от три години. Моля да постановите определение в този смисъл.
Осъденият Ч. П. Л. за лична защита – Съгласен съм с това, което каза прокурорът. Разбрах за какво става въпрос. Моля да ми бъде наложено едно общо, най-тежко наказание.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.
Осъденият Ч. П. Л. - Моля да ми бъде наложено общо наказание.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и се оттегля на съвещание за постановяване на определението си.
След съвещание съдът намери за установено следното:
Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК, инициирано по искане на Районна прокуратура Пловдив, ТО- Карлово за групиране на наказанията, наложени на осъдения Ч. Л. по влезли в законна сила присъди.
Районна прокуратура поддържа направеното предложение.