Протокол № 18271 от 15.11.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 18271 гр. С., 15.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 21-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА при участието на секретаря Ц.С.К. и прокурора М. В. З.

Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА Наказателно дело от общ характер № 20211110217560 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, изпраща представител, явява се прокурор З..

ОБВИНЯЕМИЯТ К. Ф. М. – редовно призован на 08.07.2022 г., не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ А. К. М. чрез законен представител И. И. С. – редовно уведомен от предходно заседание чрез И. С., не се явява.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка от ГДИН, подсъдимият не се намира в затворите и арестите на страната.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка от НСлС, подсъдимият не се намира задържано в някои от арестите на страната.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА справки от мобилните оператори.

1

ПРОКУРОРЪТ – Предоставям на съда по хода на делото, с оглед даване ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ с оглед липсата на процесуални пречки предвид редовната процедура по призоваване на подсъдимия и с оглед разпоредбата на чл. 269, ал. 1 от НПК по аргумент на противното

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ К. Ф. М. по данните изложени в ОА:

К. Ф. М. – роден на ДАТА г., в гр. С., българин, български гражданин, разведен, неосъждан, живущ в гр. С., ж.к. Х.С., АДРЕС, ЕГН: **********.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания по реда на чл. 274 и чл. 275 от НПК.

СЪДЪТ с оглед липсата на искания по реда на чл. 274 и чл. 275 от НПК, пристъпва към изслушване на страните по въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК.

ПРОКУРОРЪТ - Считам, че делото е подсъдно на СРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на ДП не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, които да са довели до ограничаване правата на обвиняемия, защитника му, на пострадалия и/или неговия повереник. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата, привличане на резервен съдия, съдебни заседатели, както и назначаване на вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

Считам, че не са налице предпоставките на чл. 248, ал. 1, т. 5 НПК. Спрямо обвиняемия е взета МНО „парична гаранция“ и същата следва да бъде 2 потвърдена. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Делото следва да се разгледа по реда на глава 20 от НПК с призоваване на свидетелите посочени в списък приложение към ОА.

След изслушване на становищата на страните по въпросите по чл.

248, ал. 1 НПК СЪДЪТ намира, че делото е местно и родово подсъдно на СРС съгласно правилата на подсъдността, посочени в НПК, като не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

СЪДЪТ, намира че не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила в хода на ДП по делото, които да са довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемия, неговия защитник, на пострадалия и/или неговия повереник, като внесеният в съда обвинителен акт отговаря на изискванията на чл. 246 НПК. СЪДЪТ, счита че не е налице някоя от хипотезите по чл. 248, ал. 1, т. 5 НПК, поради което не следва да се произнася в тази насока. По отношение на обвиняемия М. е взета МНО „парична гаранция в пари“ и СЪДЪТ, счита че същата следва да бъде потвърдена. С оглед неявяването на обвиняемия СЪДЪТ, намира че делото да следва да протече по реда на Глава 20 от НПК. СЪДЪТ намира, че делото следва да бъде отложено за не по-кратък срок от едномесечен такъв, с оглед разпоредбата на чл. 252, ал. 2 от НПК,

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДАВА ОБВИНЯЕМИЯ К. Ф. М. НА СЪД.

ОПРЕДЕЛЯ делото да се разгледа по реда на Глава 20 от НПК.

ПРИКЛЮЧВА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА

ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ НА ПРОТЕСТИРАНЕ

3

СЪДЪТ с оглед разпоредбата на чл. 252, ал. 2 НПК делото следва да бъде насрочено за друга дата в не по-кратък срок от едномесечен.

Така мотивиран,

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 07.02. 2023 г. от 10.00 часа, за която дата и час СРП уведомени от днес.

СЪДЪТ намира на основание чл. 269, ал. 2 от НПК, че за датата на следващото съдебно заседание следва да бъде указано на подсъдимия, че явяването му е задължително.

Да се призове подсъдимият, с указание че явяването му е задължително, при неявяване съдът ще му наложи наказание глоба.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.46 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4