Акт от 12.07.2019, Административен съд - Монтана
- Съд
- Административен съд - Монтана
- Дело
- 258/2019
- Подписан
- 12.07.2019
Цитирани разпоредби
- чл.145 и сл. · Административнопроцесуален кодекс
- чл.268,т.2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.269,ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 404 -406 · Граждански процесуален кодекс
- чл.404, т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 404 -406 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 404 -406 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 406, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 407,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.124,ал.1 · Закон за държавния служител
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е гр.Монтана, 12.07.2019 год.,
Административен съд - Монтана ІІІ състав ,в закрито заседание на дванадесети юли ,през две хиляди и деветнадесета година в състав, Административен съдия: Бисерка Бойчева като разгледа административно дело №258 /2019г. по описа на Административен съд -
Монтана, докладвано от съдия Бойчева ,за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по чл.268,т.2 от АПК във вр. с чл.269,ал.2 от АПК във вр. с чл.
404 -406 от ГПК.
Постъпила е молба от В.Ц.Г. с ЕГН**********,чрез пълномощника му адв.М.Е. , за издаване на изпълнителен лист за присъдените съдебни разноски по Адм. дело № 258/2019год. по описа на АС – Монтана.
След като се запознах с молбата и приложеното административно дело намирам, от фактическа страна следното:
С Решение № 325/05.07.2019г.по административно дело №258/2019г. по описа на Административен съд - Монтана, ЦУ на НАП-София е осъден да заплати на оспорващия В.Ц.Г. , направените и платени в брой разноски във връзка с воденото административно производство по реда на чл.145 и сл. от АПК във връзка с чл.124,ал.1 от Закона за държавния служител/ЗДСл./във вр. с чл..90,ал.1,т.4 от ЗДСл. в размер на 600/шестотин/лв.
Цитираното по-горе Решение е влязло в сила на
05.07.2019г.,като необжалваемо .
Подадената молба е допустима, тъй като е подадена до административния съд, който е разгледал делото, както и с оглед обстоятелството, че по отношение на това искане не е правено друго такова и не е издаван изпълнителен лист.
След като установих, че актът, подлежащ на изпълнение е влязъл в законна сила и удостоверява подлежащото на изпълнение вземане в размер на 600.00 лева /шестотин лева/, намирам, че следва да се издаде исканият изпълнителен лист.
По горните съображения и на основание чл.406, ал.1, във вр. чл.404, т.1 от ГПК , съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ДА
СЕ ИЗДАДЕ на В.Ц.Г. ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ против ЦУ на НАП –София ,за сумата от 600.00 лева /шестотин лева/, представляваща присъдените разноски с Решение № 325 от 05.07.2019г. по административно дело №258/2019г. по описа на Административен съд – Монтана.
За издаването на изпълнителния лист да се направи отбелязване върху съдебното решение – на осн. чл. 406, ал. 3 ГПК .
На основание чл. 407,ал.1 ГПК разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Административен съдия: