Протокол № 18867 от 28.11.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 18867 гр. София, 23.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: С Г при участието на секретаря С В

Сложи за разглеждане докладваното от С Г Гражданско дело № 20221110113630 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:46 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ И. Д. Ш. – редовно уведомен на 21.07.2022 г., не се явява, представлява се от адв. Б., с представено по делото пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ „...“ АД – редовно уведомен на 14.07.2022 г., представлява се от юрк. Ф, с представено по делото пълномощно.

ВЕЩО ЛИЦЕ А. И. Й. - редовно уведомен на 13.07.2022 г. , се явява.

С оглед липсата на процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. Б.: Поддържам исковата молба. Нямам възражение по отношение на изготвения проект за доклад. Нямам други доказателствени искания.

Юрк. Ф: Поддържам отговора на исковата молба, както и молба от 22.07.2022 г. и направените с тях доказателствени искания. Оспорвам иска.

Нямам възражение по отношение на изготвения проект за доклад.

Адв. Б.: Считам, че не е необходимо да се допускат свидетели, особено електротехника, той ще преразкаже това което е записано в констативния протокол. Евентуално може да се допусне другия свидетел, който е от комисията за защита на потребителите. Оставям на преценка на съда.

1

Юрк. Ф: Според мен са необходими и двамата свидетели, особено техникът, служителя на ответното дружество, тъй като той е единственото лице с техническо образование което може да ни предостави технически данни наред с вещото лице, така че смятам, че и двамата са необходими.

Съгласно чл. 58 ПИКЕ сме задължение при установяване на манипулация в измервателната система задължително да уведомим органите на МВР.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните, които не сочат възражения по отношение изготвения проект за доклад на предявените искове,

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА исковете, предмет на производството по гр.д. № 13630 по описа за 2022 г. на СРС, 151 състав, съобразно изготвения в определение от 08.07.2022 г. проект за доклад.

Обявява доклада за окончателен.

ДОПУСКА на ответника събиране на гласни доказателствени средства, чрез разпит на един свидетел, за установяване на посочените обстоятелства в отговора на исковата молба, който да бъде доведен от ответника в насроченото открито заседание.

ДОПУСКА до разпит при режим на призоваване Л В С с посочен в отговора на исковата молба адрес, като определя депозит в размер на 50 лв., вносим от ответника в едноседмичен срок от днес, като след представяне на доказателства за внесения депозит да се уведоми свидетелят.

ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.192 ГПК трето неучастващо в спора лице, а именно МВР, Дирекция „Национална система 112“ в едноседмичен срок от съобщението да представи справка дали на дата 04.12.2021 г. на телефон 112 има получен сигнал за неправомерно ползване на електрическа енергия на адрес: ....

ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.192 ГПК трето неучастващо в спора лице, а именно „Електрохолд продажби“ АД в едноседмичен срок от съобщението да представи справка дали към 04.12.2021 г. в клиентската система на дружеството фигурира като титуляр по партида И. Д. Ш., бизнес партньор 11514122, за обект „къща“, находящ се на адрес: ....

Указва на третите неучастващи в спора лица, че при неизпълнение разпореждането на съда, може да им бъде наложена глоба.

ДОКЛАДВА постъпило на 30.08.2022 г. г. заключение по съдебно техническа експертиза.

ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебно – техническа експертиза:

СНЕМА самоличността на вещото лице:

2

А. И. Й. – 52 г., неосъждана, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.

Вещото лице: Представила съм заключение в срок, което поддържам.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме въпроси. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението по съдебно - техническа експертиза. На вещото лице да се изплати възнаграждение съобразно внесения депозит, за което се издаде РКО.

За събиране на допуснатите доказателства,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА разглеждането на делото за 08.03.2023 г. от 15:00 часа, за когато страните редовно уведомени на основание чл. 56, ал. 2 ГПК.

Да се уведоми свидетеля след представяне на доказателства за внесен депозит.

Да се съобщи задължението на МВР и „Електрохолд продажби“ АД, като им се връчи препис от молбите на ответника.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:54 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3