Разпореждане № 1525 от 26.08.2024, Окръжен съд - Пловдив

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1525 гр. Пловдив, 26.08.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в закрито заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Михаела Ат. Добрева като разгледа докладваното от Михаела Ат. Добрева Частно наказателно дело № 20245300201553 по описа за 2024 година

Делото е образувано на 22.07.2024г. в ОС Пловдив въз основа на изпратено (вх.

№25019 от 22.07.2024г.) от Върховна прокуратура Отдел 02 Досъдебен писмо с №6075/2024 PRB 202424948960/18.07.2024г. до ОС Пловдив, с копия до АП Пловдив, ОП Пловдив и до тъжителката. В придружителното писмо се посочва, че на адресата ОС Пловдив е изпратена по компетентност на основание чл.213 ал.4 от НПК жалба на г-жа Д.Ст.Д., заедно с материалите по пр.пр. №1392/2024г. на АП Пловдив, пр.пр. №2299/2024 на ОП Пловдив.

Към придружителното писмо са приложени писмо от 03.07.2024г. от АП Пловдив до Върховна прокуратура копие на корица на пр.пр. 1392/24; придружително писмо от ОП Пловдив до АП Пловдив вх.№1392/24 от 03.06.2024г. по описа на АП Пловдив с което е изпратена на АП Пловдив жалба от Д. С. Д. против постановление на ОП Пловдив от 17.05.2024г.; самата жалба срещу постановлението на ОП Пловдив от 17.05.2024г. до АП Пловдив; Постановлението на АП Пловдив от 04.06.2024г. с която тази жалба е оставена без уважение; известието за доставяне, от което е видно, че жалбоподателката Д. Д. е получила постановлението на АП Пловдив на 07.06.2024г. Нито с писмото на Върховна прокуратура, нито в материалите от прокурорската преписка се установи приложена жалба на Д. Д. по реда на чл.213 ал.4 от НПК. Изиска се информация от Върховна прокуратура Отдел 02 Досъдебен, АП Пловдив и ОП Пловдив, за това подавала ли е жалба Д. С. Д. против постановление на ОП Пловдив от 17.05.2024г. по пр.пр. №2299/2024 на ОП Пловдив в 7дневен срок от получаване на преписа от постановлението на прокурора от по-горестоящата прокуратура по пр.пр. №1392/2024г. на АП Пловдив, и ако е подала – и самата жалбата, като изрично е посочен номера на настоящото ЧНД 1553/2024г. по описа на ОС Пловдив.

От ОП Пловдив постъпи писмо вх.№26031/по факс/31.07.2024г. и същото в оригинал с вх.№26050/31.07.2024г., с което ОП Пловдив уведомява съда, че ОП Пловдив не разполага с информация по тяхна пр.пр. 2299/2024г. Д. Д. да е подавала друга жалба, освен жалбата й изпратена за инстанционен контрол в АП Пловдив на 31.05.2024г.

ОТ АП Пловдив постъпи писмо вх. №26235 / 02.08.2024г. с което АП Пловдив уведомява съда, че с писмо от 25.06.2024г. по преписка №6075/2024г. Върховна прокуратура 1 е изискала двете преписки на АП Пловдив и на ОП Пловдив по постъпила жалба от г-жа Д.

Д. и те били изпратени с писмо по преписка №1392/2024г. от 03.07.2024г. – на ВП отдел 02 Досъдебен. Сочат също, че са получили писмо №6075/2024г. от 18.07.2024г. на ВП отдел Досъдебен, с което преписките и жалбата се изпращат на ОС Пловдив по компетентност на основание чл.213 ал.4 от НПК.

Изпратената от АП Пловдив информация не осветлява въпроса подавала ли е жалба Д. С. Д. против постановление на ОП Пловдив от 17.05.2024г. по пр.пр. №2299/2024 на ОП Пловдив в 7-дневен срок от получаване на преписа от постановлението на прокурора от погорестоящата прокуратура по пр.пр. №1392/2024г. на АП Пловдив, постановено на 04.06.2024г.

Поради липсата на жалба против постановление на ОП Пловдив от 17.05.2024г. по пр.пр. №2299/2024 на ОП Пловдив, която да е подадена в 7-дневен срок от получаване на преписа от постановлението на прокурора от по-горестоящата прокуратура по пр.пр.

№1392/2024г. на АП Пловдив от 04.06.2024г., с която на основание чл.213 ал.4 от НПК, да е сезиран Окръжен съд Пловдив, настоящото производство следва да бъде прекратено, с оглед на което Съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.н.д. № 1553 по описа на ПОС за 2024г.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________

2