Споразумение № 41 от 04.06.2024, Районен съд - Царево

ПРОТОКОЛ

№ 41 гр. Царево, 04.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Минчо Т. Танев при участието на секретаря Нели Г. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от общ характер № 20242180200169 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

За РП-Бургас, ТО – Царево, редовно призована, се явява прокурор Минкова.

Обвиняемият А. К. Ч., редовно призован, се явява лично, ведно със защитника си адв. П. М., упълномощен в хода на ДП.

По хода на делото:

Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Адв. М. - Да се даде ход на делото.

Обвиняемият - Да се даде ход на делото.

Като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на обвиняемият по данни от ДП и данни, заявени от лицето, както следва:

А. К. Ч. - ЕГН **********, ***********

Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.

1

Прокурорът – Няма да правя отводи.

Адв. М. – Няма да правя отводи.

Обвиняемият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от адв. М..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРИЕМА материалите по досъдебно производство № 225/2023г. по описа на РУ - Приморско, преписка № 8943/23г. на Районна прокуратура – град Бургас ТО-Царево

Дава думата на прокурора.

Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № 225/2023г. по описа на РУ - Приморско, преписка № 8943/23г. на Районна прокуратура – град Бургас ТО-Царево с обвиняемият А. К. Ч. и защитника му адв. П. М., съгласно условията, на което обвиняемият А. К. Ч., се признава за виновен в това, че за това, че на 15.05.2023г. в гр.Китен в района на почивна база „Морско утро“ в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на СУМПС съгласно Заповед за прилагане на принудителна административна мярка ЗППАМ №21-0819-001317/14.10.2021г., издадена от Сектор „Пътна полиция“ на ОДМВР-Варна на основание чл.171 т.4 от ЗДвП, връчена на 18.03.2022г. и влязла в сила на 04.04.2022г., затова, че не е изпълнил задължението си по чл.157 ал.4 от ЗДвП да върне свидетелството си за управление на МПС в съответната служба на МВР, защото е изгубил общо 39 контролни точки, т.е. своята правоспособност, управлявал МПС- лек автомобил „АУДИ“ модел „А4“ с рег. № *********** Деянието е извършено умишлено от обв. А. К. Ч., ЕГН ********** при пряк умисъл като форма на вината и е престъпление по смисъла на чл.343в ал.3, вр. ал.1 от НК. За това престъпление на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 от НК обв. А. К. Ч., ЕГН ********** се освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно наказание глоба в размер на 500лв. Наказанието е определено при условията на чл.375а, ал.2, вр. чл.55 ал.2 от НК. Разноски по делото няма. Веществени доказателства по делото - няма. С деянието не са причинени съставомерни 2 имуществени вреди. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

Адв. М. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО – Царево при РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици. Съгласен съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

Обвиняемият – Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях . Наясно съм с наложеното наказание, което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

Обвиняемият:

/Любомира Минкова/

/ А. К. Ч. /

Защитник:

/адв. П. М. /

ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимият позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимият наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК, вр. чл. 375а, ал.1 от НПК

3

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 225/2023г. по описа на РУ Приморско, преписка № 8943/23г. на Районна прокуратура – град Бургас ТОЦарево, между РП – Бургас, ТО-Царево, представлявана от прокурор Минкова, обвиняемият А. К. Ч. - ЕГН **********, **********и защитника му адв. П. М., съгласно което обвиняемият А. К. Ч. , се признава за виновен в това, че за това, че на 15.05.2023г. в гр.Китен в района на почивна база „Морско утро“ в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на СУМПС съгласно Заповед за прилагане на принудителна административна мярка ЗППАМ № 21-0819-001317/14.10.2021 г., издадена от Сектор „Пътна полиция“ на ОДМВР-Варна на основание чл.

171 т. 4 от ЗДвП, връчена на 18.03.2022 г. и влязла в сила на 04.04.2022 г., за това, че не е изпълнил задължението си по чл. 157 ал. 4 от ЗДвП да върне свидетелството си за управление на МПС в съответната служба на МВР, защото е изгубил общо 39 контролни точки, т.е. своята правоспособност, управлявал МПС- лек автомобил „АУДИ“ модел „А4“ с рег. №********** престъпление по чл. 343в, ал. 3, вр. ал. 1 от НК.

Деянието е извършено умишлено от обв. А. К. Ч., ЕГН ********** при пряк умисъл като форма на вината и е престъпление по смисъла на чл. 343в ал. 3, вр. ал. 1 от НК.

За посоченото престъпление по чл. 343в ал. 3, вр. ал. 1 от НК , на основание чл. 343в ал. 3, вр. ал. 1 от НК и чл. 375а, ал. 1 от НПК и чл. 78а от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемият А. К. Ч., ЕГН ********** от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА» в размер на 500.00 /петстотин/ лева.

Веществени доказателства няма.

Разноски по делото няма.

Причинени от престъплението имуществени вреди няма.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.

На основание чл.24, ал.3 от НПК,

СЪДЪТ

4

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 169/2024 г. по описа на РС-Царево.

Съдът, на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на А. К. Ч., ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок, считано от датата на сключване на споразумението, да заплати доброволно глобата в размер на 500.00 /петстотин/ лв. по сметка на РС – Царево.

В платежните документи следва да посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението, като представи копие от платежния документ в съда.

В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, като подсъдимата дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт.

Заседанието приключи в 11:45 часа.

Съдия при Районен съд – Царево: _______________________ Секретар: _______________________