Решение № 137 от 27.04.2026, Районен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 137 гр. Благоевград, 27.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Калинка К. Иванова при участието на секретаря Величка Н. Оркова като разгледа докладваното от Калинка К. Иванова Административно наказателно дело № 20261210200291 по описа за 2026 година Делото е образувано с жалба на Л. Й. /L. J./, гражданин на Р., паспорт № М, с адрес гр. С., ул. „С.“ № чрез адвокат П. А. против Наказателно постановление № 26-5406-000036 от 24.02.2026 год., издадено от Началник ГПУ в РДГП Кюстендил, ГПУ Благоевград, упълномощен със заповед № 8221з1389/07.10.2024 година, с което на основание чл. 175, ал.3, пр. 2 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 255,65 евро и лишаване от право да управлява МПС за 6 месеца. Искането е за отмяна на наказателното постановление като незаконосъобразно, алтернативно за отмяна на НП и за предупреждение на жалбоподателя, или алтернативно отмяна на НП, поради маловажност на деянието. Претендират се и сторените по делото разноски. Наказващият орган не е взел становище по същество на делото, а процесуалният представител на жалбоподателя в депозирана молба изразява становище по същество на делото.

По делото са събрани писмени и гласни доказателства, като са приобщени документите, събрани в хода на производството пред наказващия орган и са разпитани участвалите в производството контролни органи. Анализ на тези доказателства дава основание на съда да приеме, че по делото са установено следното:

На 24.02.2026 година Я. М. и А. М. били на работа като полицаи към ГПУ 1

Благоевград, като на същата дата около 15,10 часа на път трети клас № 206 на ГКПП Станке Лесичково при влизане в Република България от Р. установили, че товарен автомобил „Скания“ с ДК № и полуремарке марка „Шмит“ с ДК №, собственост на фирма „А.“ ООД се управлява от Л. Й. /L. J./ от Р., като след като бил спрян за проверка контролните органи констатирали, че задната регистрационна табела на автомобила се различава от предната регистрационна табела по шрифта на буквите и цифрите. Водачът, който разбирал български език заявил, че автомобилът е негов и е закупен по този начин, той не е сменил задната регистрационна табела. Изготвена е експертна справка № 51/24.02.2026 година от специалист в областта на криминалистиката в група „Експертна дейност“ на ГПУ Благоевград, от която се установява, че предната регистрационна табела с изписан ДКН .., монтирана на товарен автомобил „Скания“ с водач Л. Й. /L. J./ е оригинална и не се констатират неоторизирани интервенции и преправки по табелата, а задната регистрационна табела с изписан ДКН .. е неистинска, като цифрите и буквите са с различен шрифт, липсват защитни оптически вариращи елементи и релеф по гърба на табелата. За нарушение на чл. 140, ал. 1 от Закона за движение по пътищата, на 24.02.2026 година актосъставителя Я. М., в присъствието на свидетелите А. М. и М. М. е съставил на Л. Й. /L. J./ акт за установяване на административно нарушение бл. № 946769. АУАН е връчен на водача, който го подписал. На същата дата е изготвена и издадена ЗПАМ № 26-5406-000001, с която на Л. Й. /L. J./ временно е отнето СУМПС до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от шест месеца. С приемо-предавателен протокол от 27.02.2026 година Е. К. е предала за отговорно пазене процесната неистинска регистрационна табела. Въз основа на акта е издадено наказателно постановление № 26-5406-000036 от 24.02.2026 год. от Началник ГПУ в РДГП Кюстендил, ГПУ Благоевград, упълномощен със заповед № 8221з-1389/07.10.2024 година, с което на основание чл. 175, ал.3, пр. 2 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 255,65 евро и лишаване от право да управлява МПС за 6 месеца. Наказателното постановление е връчено на 24.02.2026г. и е обжалвано пред РС Благоевград при спазване на правилата на чл. 59 от ЗАНН. С връчване на НП жалбоподателят е заплатил наложената глоба в размер на 255,65 евро, съгласно изискванията на чл. 79а ЗАНН.

От показанията на разпитаните свидетели на наказващия орган се установява, 2 че на процесната дата извършвали проверки на влизащите в страната автомобили, като на границата в пристигнал товарен автомобил и след извършване на физическата проверка на същия възникнали съмнения относно истинността на задната табела на товарния автомобил. След извършена експертна справка е установено, че табелата е неистинска, неотговаряща на стандартите на регистрационните табели. Водачът пред тях обяснил, че така си е закупил камиона и не е разбрал, че тази табела не е поставена от съответните органи на С. М..

Анализ на доказателствата по делото дава основание на съда да приеме, че жалбата е допустима и основателна по съществото си. Съгласно правилата на чл. 140, ал.1 от Закон за движение по пътищата по пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. По смисъла на тази разпоредба регистрационни табели са тези, които са издадени по законовия ред, който за Република България се определя от НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, които определят както вида на регистрационните табели, така и начина на поставянето им. В процесния случай е установено, че на 24.02.2026 година около 15,10 часа на път трети клас № 206 на ГКПП Станке Лисичково при влизане в Република България от Р. Л. Й. - гражданин на Р. е управлявал товарен автомобил „Скания“ с ДК № и полуремарке марка „Шмит“ с ДК №, собственост на фирма „А.“ ООД като задната регистрационна табела на автомобила не е съответствала на стандартите за изписване на буквите, цифрите и на стандартите за сигурност. Съдът посочва, че тези обстоятелства не осъществяват състав на нарушението по чл. 140, ал.1 от Закон за движение по пътищата, тъй като управляваният от водача автомобил е регистриран и е имал поставени на мястото си регистрационни табели. Нормата на чл. 140, ал.1 от Закон за движение по пътищата охранява сигурността на движението по пътя, като изисква всяко ППС, което се движи по пътя, да бъде регистрирано и да има регистрационни табели, за да може да бъде ясно идентифицирано при необходимост. Управляваният от Й. Л. товарен 3 автомобил „Скания“ с ДК № е бил регистриран и е имал регистрационни табели съгласно регистрацията си, така че той е можел да бъде веднага и без трудност идентифициран. По този начин целта на чл. 140, ал.1 от Закон за движение по пътищата е била постигната, поради което съдът преценява, че установената неистинност на една от регистрационните табели на товарен автомобил „Скания“ с ДК № не е нарушение на правилата по чл. 140, ал.1 от Закон за движение по пътищата и приема, че наложената на основание чл. 175, ал.3 от Закон за движение по пътищата санкция е незаконосъобразна. Съдът счита за ненужно да бъде обсъждан въпроса за това дали деянието осъществява състав на друго деяние, като посочва, че макар действително служенето с регистрационни табели, които не са издадени от съответните власти, да е престъпление по чл. 345 от НК, но само когато деянието има необходимата степен на засягане на защитените обществени отношения, каквато в този случай не се установява, тъй като по делото е доказано, че управляваният автомобил е бил законно регистриран и е имал редовно издадени регистрационни документи, той не е бил предмет на престъпление, не се издирва и няма данни, че е използван за извършване на незаконни дейности. Поради това и като счита, че фактите по случая са установени правилно, съдът приема, че са налице основания за изменени на атакуваното наказателно постановление, като бъде приложен закон за по-леко наказуемо нарушение без съществена промяна на обстоятелствата на деянието, като на основание чл. 185 от Закон за движение по пътищата на водача бъде наложено наказание от 50 лв. глоба. Санкционната норма предвижда такова наказание за нарушение на закон за движение по пътищата или поздаконовите му актове, за които няма предвидено друго наказание. В случая се касае за нарушение на правилата на чл. 20 от Правилник за прилагане на закон за движение по пътищата, които предвиждат нормите за поставяне на регистрационни табели и изискването за тяхното съответствие на стандартизационните документи.

Предвид това и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН съдът РЕШИ:

ИЗМЕНЯ наказателно постановление № 26-5406-000036 от 24.02.2026 год., издадено от Началник ГПУ в РДГП Кюстендил, ГПУ Благоевград, упълномощен със заповед № 8221з-1389/07.10.2024 година, с което е 4 санкциониран Л. Й. /L. J./, гражданин на Р., паспорт № М, с адрес гр. С., ул.

„С.“ №, като прилага закон за по-леко наказуемо нарушение без съществено изменение на обстоятелствата на нарушението и на основание чл. 185 от Закон за движение по пътищата налага на Л. Й. наказание от 25.56 евро (50 лв.) глоба.

Решението подлежи на касационно обжалване в 14 дневен срок от съобщаване на страните пред Административен съд Благоевград.

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________ 5