Протокол № 156 от 26.01.2022, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 156 гр. Пазарджик, 26.01.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Камен Г. Гатев при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Административно наказателно дело № 20215220200824 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

Жалбоподателят С.С. – не е открит на адреса, който е посочил в жалбата си. Като се отбелязва в призовката, че лицето не живее на адреса си , и е заминал в чужбина.

За НО РД“АА“ – Пловдив – редовно призовани, не се явява представител.

Актосъставителят А.И. – редовно призован, явява се лично.

СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за разглеждане на делото, доколкото се събират данни, че жалбоподателя не се намира на адреса си, заминал е в чужбина по сведения на сина му, затова О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на свидетеля, както следва:

АЛ. СТ. ИВ. - на 50 г., живущ в гр. Пазарджик, българин, български гражданин, с висше образование, разведен, неосъждан, работещ, без родство.

Свидетелят предупреден за отговорността по чл. 290 от НК.

Свидетелят обеща да каже истината.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ И. – Не си спомням 1 случилото се.

На свидетеля се предяви АУАН.

СВИД.И. - Спряхме за проверка влекач „Ивеко“ от категория „ N3“с регистрационен номер „....“ с прикачено полуремарке „Шмитц“ от категория „О4“, с регистрационен номер „РВ1456ЕВ“, който извършва превоз на товари- взривена скална маса 0-63, видно от кантарната бележка №5037929/16.03.2021 г., товарителница серия „Т“ №490089/16.03.21 г. и пътен лист серия „ВА“ №766461/16.03.2021 г. На кантарната бележка и товарителница е записано колко килограма вози моторното превозно средство. Натоварването е 45900 кг., като масата надвишава максимално допустимата за това превозно средство с 5900кг., установени към момента на проверката, като не е била предоставена квитанция за претоварване от АПИ.

На Огняново си има кантар. Жалбоподателя тогава не е имал възражения.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, затова ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок по чл. 308, ал.2 от НПК.

Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 10:47 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2