Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 161 от 26.01.2023, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Административно наказателно дело 1797/2022
Вид
Протокол № 161
Подписан
26.01.2023
В сила
26.01.2023
Състав
Снежана Стоянова

ПРОТОКОЛ

№ 161 гр. Пазарджик, 26.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Снежана Стоянова при участието на секретаря Елена Пенова

Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Административно наказателно дело № 20225220201797 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:03 часа се явиха:

Жалбоподателят Д. Р. Т., нередовно призована, не се явява. Не е върнат отрязък от призовката, изпратена до същата.

Явява се пълномощникът на същата адв. С. М., надлежно упълномощен да я представлява.

ОД МВР Пазарджик, редовно призовани, не се представлява.

Не се явява представител за РП Пазарджик.

АДВ. М.: - Не правя възражение по нередовното призоваване на жалбоподателка, доколкото установих, че призовката по делото не е върната по делото.

Съдът като взема предвид изявлението на адв. М., че не възразява по нередовното призоваване на жалбоподателката намира, че не е налице процесуална пречка задаване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА постъпило писмо от Началника на СПП към ОД на МВР Пазарджик, ведно със справка от АИС относно влизане в сила на ЕФ серия К, с бл.№4756930.

АДВ. М.: - Да се приеме.

СЪДЪТ

1

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото постъпилата по делото от Началника на СПП към ОД на МВР Пазарджик справка от АИС относно влизане в сила на ЕФ серия К, с бл.№4756930.

АДВ. М.: - Нямам други доказателствени искания. Моля да се приключи делото.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

АДВ. М.: - Поддържам жалбата, като моля да имате предвид, че бях подведен от жалбоподателката, че не й връчен такъв фиш, иначе нямаше да подам такава жалба. Не поддържам изложеното за невръчване на ЕФ, което не се подкрепя от данните по делото , а поддържам жалбата за отмяна на ЕФ, предвид недостатъчното описание на ЕФ, обосноваващо отговорността на нарушението. Няма данни относно това кога е издаден, от кой е издаден, кога е връчен, като същото е процесуално нарушение на процесуалните правила.

От АНП могат да се изведат, по логически път, данни за връчител, нарушител, но това не е необходимо да се прави по тълкувателен път.

Нарушено е правото й на защита. Моля да ни присъдите разноски по смисъла на закона, за които съм представил списък.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 09.10 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2