Разпореждане № 833 от 15.12.2025, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Търговско дело 218/2023
- Вид
- Разпореждане № 833
- Подписан
- 15.12.2025
- Състав
- Венцислав Георгиев Петров
Цитирани разпоредби
- чл.404, т.1, пр.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 405 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 405, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.406, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 406, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38 · Закон за адвокатурата
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 833 гр. Пазарджик, 15.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Венцислав Г. Петров като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело № 20235200900218 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 405 и сл. от ГПК.
Постъпила е молба вх. № 13044/10.12.2025 г. от адв. Р. М. (САК), съдържаща искане за издаване на изпълнителен лист относно присъдените в нейна полза адв. възнаграждения, съгласно постановените в производството Решение № 87/02.10.2024 г. по т.д. № 218/2023 г. на ПзОС в размер на 12000 лв.; Решение № 87/20.03.2025 г. по в.т.д. № 46/2025 г. на ПАС в размер на 3600 лв. и Определение № 3310/24.11.2025 г. по к.т.д. № 1581/2025 г. на ВКС, ІІ т.о. в размер на 4000 лв.
С молба вх. № 13103 /11.12.2025 г. е представен документ да платена ДТ по сметка на ПзОС в размер на 5 лв.
Съдът след проверка установи, че производството по настоящото дело е приключило с цитираните в молбата Решение № 87/02.10.2024 г. по т.д. № 218/2023 г. на ПзОС, потвърдено в обжалваните му части с Решение № 87/20.03.2025 г. по в.т.д. № 46/2025 г. на ПАС, което не е допуснато до касационно обжалване съгласно Определение № 3310/24.11.2025 г. по к.т.д. № 1581/2025 г. на ВКС, ІІ т.о.
Решението е влязло в сила. Цитираните съдебни актове са редовни от външна страна и удостоверяват подлежащи на изпълнение вземания срещу ответника „ЗК Лев ИНС“ АД по смисъла на чл.406, ал.1 от ГПК за присъдените в полза на молителя суми, описани в молбата, поради което съдът наМ., че е налице хипотезата на чл.404, т.1, пр.1 вр. чл.406, ал.1 от ГПК за издаване на изпълнителен лист.
Водим от изложеното и на основание чл. 405, ал.2 ГПК Пазарджишкият окръжен съд
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на адвокат Р. И.
1
М., адвокат при адвокатска колегия – София, с личен номер от единния адвокатски регистър при Висшия адвокатски съвет № 1800586610 и адрес гр.
София, п.к. 1000, ул. „Цар Асен“ № 1, ет. 4 против „Застрахователно акционерно дружество „ДаллБогг:Живот и Здраве“ АД, ЕИК 200299615, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н Изгрев, бул. „Д-р.Г.М.Д.“ № 1, за следните суми:
12 000 лв. (дванадесет хиляди лева), представляващи адвокатско възнаграждение за оказаната безплатна правна помощ в полза на двамата ищци, съразмерно на уважените в пълен размер искове, на основание чл.
38, ал. 1, т. 2 от ЗА, присъдени с Решение № 87/02.10.2024 г. по т.д. № 218/2023 г. на ПзОС;
3 600 лв. (три хиляди и шестстотин лева) с ДДС, представляващи адвокатско възнаграждение по реда на чл. 38 от ЗА за оказаната безплатно правна помощ на К. А. и на М. К. във въззивното производство, присъдени с Решение № 87/20.03.2025 г. по в.т.д. № 46/2025 г. на ПАС;
4
000 лв. (четири хиляди лева), представляващи адвокатско възнаграждение за касационното производство, на основание чл.38, ал. 2 ЗА, присъдени с Определение № 3310/24.11.2025 г. по к.т.д. № 1581/2025 г. на ВКС, ІІ т.о.
На основание чл. 406, ал.3 ГПК да се извърши надлежно отбелязване.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивски апелативен съд в двуседмичен срок от връчване на разпореждането – за молителя, а за ответника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2