Акт от 10.08.2016, Районен съд - Плевен

Р Е

Ш Е Н

И Е

№ гр. Плевен, 10.08.2016год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Плевенският районен съд, VII-ми граждански състав, в публичното заседание на девети август през две хиляди и шестнадесета годИ. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЗОРНИЦА БАНКОВА при секретаря П.Ц. като разгледа докладваното от съдията БАНКОВА гр. д.

№5544 по описа за 2016 годИ., и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 28, ал. 1, във връзка с чл. 25, ал.1, т.3 от ЗЗДет.

В молбата си Дирекция за социално подпомагане гр. Плевен твърди, че във връзка с изтичащ срок на действие на решение №1140/29.07.2015г по гр.д.№ 3181/2015г. по описа на PC Плевен, с което спрямо малолетното дете К.И.А. е предприета мярка за закрила чрез настаняването и за отглеждане в проф. приемно семейство на З.И.И. *** за срок от една годИ., считано от 02.06 2015г. и необходимостта от вземане на решение за бъдещото и отглеждане и развитие предвид нейния „най- добър интерес" по смисъла на параграф 1 т.5 от ДР на ЗЗДет е извършено ново социално проучване по случая при което е установено,че родители на детето К.И.А. ЕГН********** по удостоверение за раждане са майка-П.Т.И. ЕГН********** и баща И.В.А. ЕГН**********, с постоянен и настоящ адрес ***. *** Твърди се, че майката и бащата съжителстват на семейни начала от което съжителство имат родени още четири деца, съответно: Д. И.А. ЕГН**********, Ю. И.А.

ЕГН**********, И. И.А. ЕГН********** и Т.И. А. ЕГН**********, които са припознати от бащата. Твърди се, че децата Д., Ю. и И. И.А. се отглеждат и продължават да пребивават в различни приемни семейства в гр.Плевен. Твърди се, че единствено детето И. И.А. ЕГН********** се отглежда в приемно семейство в с.Подем,о6щ. Долна Митрополия. Твърди се, че детето Т.И. А. се отглежда от родителите в семейна среда в с. Г. Митрополия.

Твърди се, че от предходно съжителство на майката с лицето Й.К.И., същата има родени още три деца: К.Й. И. ЕГН**********, която се отглежда от бившия съжител на майката, Д. Й. И. /род. на ***г./, почИ.ла на 10.11.200г., съгл. акт за смърт №1308/10.11.2000г. като причИ. за смъртта е посочено „менингококов сепсис'' и Н.. Й. И. ЕГН**********, която се отглежда от майката.

Твърди се, че след предприемане и по съдебен ред на горепосочената мярка за закрила спрямо детето К.И.А. родителите и първоначално с молба с вх.№ ЗД-94 ПП-0043/23.10.2015г са изразили желание както спрямо нея така и за другите и сестри с мерки за закрила - Д. А., Ю. А. и И. А., същите да продължат да се отглеждат в приемните семейства, където са настанени до приключване на предвидените в съдебните решения срокове. Твърди се, че впоследствие в ДСП Долна Митрополия е постъпило ново заявление от страна на бащата И.В.А. с вх.№ ЗД-104/29.01,2016г, в което той заявява желанието си предоставянето на закрила спрямо К. и другите и три сестри да продължи и след изтичане на срока на действие на съдебните решения за това, тъй като семейството няма подходящи жилищни и социално - битови условия за отглеждането им в домашна среда. Твърди се, че при извършеното ново социално проучване съобразно информация с писмо с изх. № ЗД-141/04.02.2016 г при ДСП Долна Митрополия до ДСП Плевен е констатирано, че на практика майката и бащата на детето не са предприели нужните действия по подобряване на жилищните и социално-битовите си условия на живот, което да им позволи да поемат грижите по отглеждането на малолетната по адекватен на потребностите и безопасен начин. Твърди се, че в жилището липсва обещания ремонт на стаята предназначена за детска, не е закупен хладилник за правилното съхранение на хранителните продукти на домакинството. Твърди се, че семейството продължава да изпитва фИ.нсов недостиг на средства като пазарува на вересия в местните хранителни обекти, наблюдава се невъзможност за своевременно осигуряване на образователните потребности на детето Н.. отново, поради дефицит на парични средства и неумение за приоритетно разпределяна на доходите им. Твърди се, че последните са формирани от трудово възнаграждение на бащата И.А. в размер от 680.00лв и получавани от майката месечни помощи за отглеждане на трите деца Т., Н.. и К. в общ размер от 120.00лв месечно, които са недостатъчни за издръжката на многочленното семейство.

Твърди се, че не е отчетена и положителна промяна в нивото на родителски капацитет и статус на майката и бащата. Твърди се, че са събрани данни от общността, че бащата на детето често злоупотребява с алкохол, а майката е ниско образована, социално занемарена, без възможност и умения да отглежда и възпитава по правилен и безопасен начини детето си и без възможност да й оказва необходимите напътствия и стимулиране на интелектуалното и развитие. Твърди се, че предвид на това не са налице нужните условия и фактори на семейната среда за отглеждане на детето в биологичното му семейство. Твърди се, че не са установени роднини и близки, които да са в състояние да полагат грижи за детето в семейна среда.

Твърди се, че видно от изложеното в приложения до социален доклад до директора на ДСП Плевен приемният родител, който вече една годИ. полага грижи за детето полага правилни и подходящи за нормалното и развитие грижи. Твърди се, че приемният родител З.И. е утвърден приемен родител от Екипа по приемна грижа при ОбщИ. гр. Плевен. Твърди се, че със заповед №ЗД-ЗДПГ01/0019/03.04.2014г на директора на РДСП Плевен З.И. е вписана в регистъра на утвърдените приемни семейства. Твърди се, че всички базисни потребности на малолетната се задоволяват в пълен обем от страна на З.И.. Твърди се, че приемната майка З.И. притежава подходящи жилищни и социално-битови условия на живот, към които момичето напълно се е адаптирало. Твърди се, че детето получава нужната подкрепа и стимулация при изучаване на учебния материал от страна на приемния родител, което е спомогнало за сближаването на приемния родител с детето и за постепенното изграждане на добри и спокойни взаимоотношения помежду им. Твърди се, че утвърденият приемен родител е показал ресурс и желание за отглеждането на момичето в семейната и среда. Твърди се, че През 2015г. детето има общо пет срещи с родителите си и нейните сестри на територията на ЦОП Плевен, а за 2016г до момента на изготвяне на настоящата молба само веднъж такава. Твърди се, че последното обстоятелство налага извода за наличие на условия на нарушаване на емоционалната привързаност между детето и биологичните му родители.

Посочва се, че с оглед на изложеното дотук на основание чл. 30, ал. 2 във вр. с чл. 29, т. 8 от ЗЗД с адм. заповед № ЗД-04-141/02.06.2016г. на ДСП - Плевен е настанено детето К.И.А. в професионалното приемно семейство на З.И.И., с постоянен адрес ***, до произнасяне на съда с решение по чл. 28 от ЗЗДет.

Посочва се, че поради гореизложеното, моли съда да се произнесе с решение, с което на основание чл. 28, ал, 1 във вр. с чл. 25, ал. 1, т. 3 от ЗЗДет. да се постанови мярка за закрила по отношение на детето К.И.А. ЕГН********** - настаняване за отглеждане в професионалното приемно семейство на З.И.И., с постоянен адрес *** за срок от шест месеца или до промяна на обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов интерес, считано от датата на настаняването му по административен ред- 02.06.2016г.

Моли съда на основание чл. 20 от

Наредба за условията и реда за кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемни семейства и настаняване на деца в тях, в решението си да постанови условия, при които детето К.И.А. ЕГН********** да ползва социалната услуга "Заместваща приемна грижа" при възникване на извънредни обстоятелства, непозволяващи на приемното семейство на З.И.И., с постоянен адрес *** да полага грижи за това дете: когато приемният родител имат нужда от отдих или почивка, или когато преживява временно някаква трудност, при необходимост по преценка на Отдел „Закрила на детето" при ДСП - Плевен

Моля съда на основание чл, 33, ал, 1 от ЗЗДет. да се определи подходящ режим на лични контакти на родителите П.Т.И. и И.В.А. с детето К.И.А., които да се осъществяват през делнични дни на територията на доставчика на социални услуги „***, предвид наличието на силна емоционална привързаност на детето към майката.

Заинтересованата страна П.Т.И., редовно призована, не се явява и не взема становище.

Заинтересованата страна И.В.А., редовно призована, не се явява и не взема становище.

Заинтересованата страна З.И.И., редовно призована, явява се и взема становище да се уважи молбата.

Назначеният особен представител на детето К.И.А., адв. М.С. от ПлАК взема становище да се уважи молбата.

Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства и съобрази доводите на молителя, намира за установено следното:

Безспорно по делото е, а и видно от приложеното заверено ксерокопие на дубликат на удостоверение за раждане от ***г., въз основа на акт за раждане №1127/10.07.2007г. е, че детето К.И.А., ЕГН**********,*** на ***г. и като родители са вписани майка-П.Т.И.

ЕГН********** и баща И.В.А. ЕГН**********.

Безспорно по делото е, а и видно от приложеното заверено ксерокопие решение №1140/29.07.2015г по гр.д.№3181/2015г. по описа на PC Плевен, с което спрямо малолетното дете К.И.А. е предприета мярка за закрила чрез настаняването и за отглеждане в проф. приемно семейство на З.И.И.

Безспорно по делото е, а и видно от административна заповед №ЗД-ЗДПГ01/0019/03.04.2014г на директора на РДСП Плевен, че З.И. е вписана в регистъра на утвърдените приемни семейства.

Безспорно по делото е, а и видно от временна адм. заповед №ЗД-04-141/02.06.2016г. на ДСП – Плевен, че детето К.И.А. е настанено в професионалното приемно семейство на З.И.И. до произнасяне на съда с решение.

Безспорно по делото е, а и видно от заявление от страна на бащата И.В.А. с вх.№ ЗД-104/29.01,2016г, е, че той заявява желанието си предоставянето на закрила спрямо К. и другите и три сестри да продължи и след изтичане на срока на действие на съдебните решения за това.

Безспорно по делото е, а и видно от молба с вх.№ ЗД-94 ПП-0043/23.10.2015г от страна на П. г. и И.А., че същите са изразили желание както спрямо К.И.А. така и за другите и сестри с мерки за закрила - Д. А., Ю. А. и И. А., същите да продължат да се отглеждат в приемните семейства, където са настанени до приключване на предвидените в съдебните решения срокове.

Безспорно по делото е, а и видно от Заявление от З.И.И. вх. № ЗД-2398/01.06.2016г., че същата желае да остане настанено детето К. в нейното приемно семейство.

По делото са приложени Направление за ползване на социални услуги, изх. № ЗД- 92/0346/15.06.2015г. на ДСП – Плевен, Направление за ползване на социални услуги с изх.№ ЗД-92/067 5/29.12.2015г

По делото е приложено е приложен Междинен социален доклад от ЦОП Плевен, в който се посочва, че нуждите на детето К. са задоволени напълно в приемното семейство на З.И..

По делото е приложено извършеното ново социално проучване съобразно информация с писмо с изх. № ЗД-141/04.02.2016 г при ДСП Долна Митрополия до ДСП Плевен, в което констатирано, че на практика майката и бащата на детето не са предприели нужните действия по подобряване на жилищните и социално-битовите си условия на живот, което да им позволи да поемат грижите по отглеждането на малолетната по адекватен на потребностите и безопасен начин. Посочва се, че в жилището липсва обещания ремонт на стаята предназначена за детска, не е закупен хладилник за правилното съхранение на хранителните продукти на домакинството. Посочва се, че семейството продължава да изпитва фИ.нсов недостиг на средства като пазарува на вересия в местните хранителни обекти, наблюдава се невъзможност за своевременно осигуряване на образователните потребности на детето Н.. отново, поради дефицит на парични средства и неумение за приоритетно разпределяна на доходите им. Посочва се, че последните са формирани от трудово възнаграждение на бащата И.А. в размер от 680.00лв и получавани от майката месечни помощи за отглеждане на трите деца Т., Н.. и К. в общ размер от 120.00лв месечно, които са недостатъчни за издръжката на многочленното семейство.

Посочва се, че не е отчетена и положителна промяна в нивото на родителски капацитет и статус на майката и бащата. Твърди се, че са събрани данни от общността, че бащата на детето често злоупотребява с алкохол, а майката е ниско образована, социално занемарена, без възможност и умения да отглежда и възпитава по правилен и безопасен начини детето си и без възможност да й оказва необходимите напътствия и стимулиране на интелектуалното и развитие. Посочва се, че предвид на това не са налице нужните условия и фактори на семейната среда за отглеждане на детето в биологичното му семейство. Посочва се, че не са установени роднини и близки, които да са в състояние да полагат грижи за детето в семейна среда.