Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 198 от 11.06.2026, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно търговско дело 2043/2025
Вид
Протокол № 198
Подписан
11.06.2026
В сила
11.06.2026
Състав
Емилия Василева, Зорница Хайдукова, Анна Баева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 198 гр. София, 11.06.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

1-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Емилия Василева

Членове:

Анна Баева

Зорница Хайдукова при участието на секретаря София Л. Гаджева

Сложи за разглеждане докладваното от Зорница Хайдукова Касационно търговско дело № 20258002902043 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Производството е по чл. 290 ГПК.

След изпълнение на разпоредбите на чл. 142, ал. 1 ГПК и на поименното повикване в 13:42 ч. страните се представиха така:

Касаторът „Юробанк България” АД редовно призован чрез публикация в ДВ. бр. 39/28.04.2026 г., стр. 234, съгласно изискванията на чл. 289 от ГПК.

Не изпраща процесуален представител.

Ответникът „БГ Билдинг Консулт” ООД редовно призован чрез публикация в ДВ. бр. 39/28.04.2025 г., стр. 234, съгласно изискванията на чл.

289 от ГПК. За него се явява адв. Чадвар Д..

Ответникът Ч. Н. Д. редовно призован чрез публикация в ДВ. бр.

39/28.04.2025 г., стр. 234, съгласно изискванията на чл. 289 от ГПК, явява се лично.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, второ отделение намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на 1 делото, поради което:

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

С определение № 604 от 27.02.2026 г. по т. д. № 2043/2025 г. на ВКС, Търговска колегия, Второ отделение е допуснато касационно обжалване на решение № 3167 от 23.05.2025 г. по гр. д. № 14281/2023 г. по описа на Софийски градски съд на основание чл.280, ал.2, предл. второ ГПК.

Адв. Д.: Оспорвам касационната жалба. Нямам други искания.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Второ отделение счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВИ съдебното дирене за приключено.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. Д.: Предоставям на съда писмени бележки, които са становища на практика. В тях съм посочил, че моля да ми бъдат присъдени разходи и прилагам опис на разноските.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Второ отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЛАГА представения списък на разноските по чл. 80 ГПК.

Счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе след съвещание.

Разглеждането на делото приключи в 13:46 ч.

Председател: _______________________

2

Секретар: _______________________

3