Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 201 от 14.02.2022, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 2583/2021
Вид
Протокол № 201
Подписан
14.02.2022
В сила
14.02.2022
Състав
Ани Харизанова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 201 гр. П., 08.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ани Харизанова при участието на секретаря Наталия Д.а

Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело № 20215220102583 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Ищцата Р. П. Б. и Д. П. П. – уведомени от предходното с. з., не се явяват и не изпращат представител. Постъпила е молба с вх. № 2706/07.02.2022 г. от адв. Т.В., процесуален представител на ищците, с която изразява становище както по хода на делото, така и по депозираната СОЕ.

Направено е искане да бъде сменен режимът на свидетелите от такъв на довеждане в такъв на призоваване. Посочени са точни имена и адреси за призоваване на свидетелите. Поддържа искането си свидетелите на страните да бъдат разпитани в едно съдебно заседание.

Ответницата Л.. П. М. – уведомена от предходното с. з., се явява лично и с адв. И.Л. – надлежно упълномощен от преди.

Вещото лице Б. З.. Г. – редовно призован, се явява лично.

АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

АДВ. Л.: Първо само за информация да ви кажа, че Пещерският съд е прекратил делото по чл. 108 от ЗС, с което е казано, че бащата не е собственик на вилата. Не възразявам свидетелите да се разпитат съвместно.

Искам да кажа имената на нашите свидетели, това са И. В. Й., гр. П., ул. „**;

1

С. А. С.ов, гр. П., ул. „** и Б. Д. М., гр. П., ул. **0, които също ще доведем и в следващото с. з., за да бъдат разпитани заедно с другите свидетели. Нямам други доказателствени искания на този етап.

СЪДЪТ докладва постъпила заверено копие на нотариално дело № 43/11.05.2011 г. с вх. № 1468/24.01.2022 г. по описа на нотариус С.Т., с рег. № 585 на НК, с район на действие РС Пещера.

АДВ. Л.: Да се приеме по делото.

СЪДЪТ по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото заверено копие на нотариално дело № 43/11.05.2011 г. с вх. № 1468/24.01.2022 г. по описа на нотариус С.Т., с рег. № 585 на НК, с район на действие РС Пещера.

АДВ. Л.: Да пристъпим към изслушване на вещото лице.

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА ВЕЩОТО

ЛИЦЕ ПО ДОПУСНАТАТА СЪДЕБНО-ОЦЕНИТЕЛНА ЕКСПЕРТИЗА.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:

Б. З.. Г. – на 60 години, българин, български гражданин, женен, висше образование, неосъждан, без родство и служебни отношения със страните.

Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК.

В.Л. Г.: Известна ми е наказателната отговорност, която нося.

Поддържам изцяло изготвеното от мен писмено заключение.

АДВ. Л.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА изготвената от вещото лице Б. З.. Г. съдебно-техническа експертиза.

На вещото лице Б. З.. Г. да се изплати възнаграждение в размер на 250 лв., съгласно справка-декларация по внесения депозит.

За провеждането на съвместен разпит на допуснатите свидетели на страните, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 19.04.2022 г. от 11.00 часа, за която дата и час ищците – уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, ответницата – уведомена лично от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите на ищцовата страна на адресите посочени в молба с вх. № 2706/07.02.2022 г.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 10.55 часа.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________ Секретар: _______________________

3