Протокол № 201 от 14.02.2022, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 2583/2021
- Вид
- Протокол № 201
- Подписан
- 14.02.2022
- В сила
- 14.02.2022
- Състав
- Ани Харизанова
Цитирани разпоредби
- чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 291 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 201 гр. П., 08.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Ани Харизанова при участието на секретаря Наталия Д.а
Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело № 20215220102583 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищцата Р. П. Б. и Д. П. П. – уведомени от предходното с. з., не се явяват и не изпращат представител. Постъпила е молба с вх. № 2706/07.02.2022 г. от адв. Т.В., процесуален представител на ищците, с която изразява становище както по хода на делото, така и по депозираната СОЕ.
Направено е искане да бъде сменен режимът на свидетелите от такъв на довеждане в такъв на призоваване. Посочени са точни имена и адреси за призоваване на свидетелите. Поддържа искането си свидетелите на страните да бъдат разпитани в едно съдебно заседание.
Ответницата Л.. П. М. – уведомена от предходното с. з., се явява лично и с адв. И.Л. – надлежно упълномощен от преди.
Вещото лице Б. З.. Г. – редовно призован, се явява лично.
АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВ. Л.: Първо само за информация да ви кажа, че Пещерският съд е прекратил делото по чл. 108 от ЗС, с което е казано, че бащата не е собственик на вилата. Не възразявам свидетелите да се разпитат съвместно.
Искам да кажа имената на нашите свидетели, това са И. В. Й., гр. П., ул. „**;
1
С. А. С.ов, гр. П., ул. „** и Б. Д. М., гр. П., ул. **0, които също ще доведем и в следващото с. з., за да бъдат разпитани заедно с другите свидетели. Нямам други доказателствени искания на този етап.
СЪДЪТ докладва постъпила заверено копие на нотариално дело № 43/11.05.2011 г. с вх. № 1468/24.01.2022 г. по описа на нотариус С.Т., с рег. № 585 на НК, с район на действие РС Пещера.
АДВ. Л.: Да се приеме по делото.
СЪДЪТ по доказателствата
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото заверено копие на нотариално дело № 43/11.05.2011 г. с вх. № 1468/24.01.2022 г. по описа на нотариус С.Т., с рег. № 585 на НК, с район на действие РС Пещера.
АДВ. Л.: Да пристъпим към изслушване на вещото лице.
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА ВЕЩОТО
ЛИЦЕ ПО ДОПУСНАТАТА СЪДЕБНО-ОЦЕНИТЕЛНА ЕКСПЕРТИЗА.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:
Б. З.. Г. – на 60 години, българин, български гражданин, женен, висше образование, неосъждан, без родство и служебни отношения със страните.
Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК.
В.Л. Г.: Известна ми е наказателната отговорност, която нося.
Поддържам изцяло изготвеното от мен писмено заключение.
АДВ. Л.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА изготвената от вещото лице Б. З.. Г. съдебно-техническа експертиза.
На вещото лице Б. З.. Г. да се изплати възнаграждение в размер на 250 лв., съгласно справка-декларация по внесения депозит.
За провеждането на съвместен разпит на допуснатите свидетели на страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 19.04.2022 г. от 11.00 часа, за която дата и час ищците – уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, ответницата – уведомена лично от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите на ищцовата страна на адресите посочени в молба с вх. № 2706/07.02.2022 г.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 10.55 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________ Секретар: _______________________
3