Разпореждане № 134566 от 21.09.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 134566 гр. София, 21.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Частно гражданско дело № 20241110154019 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 411, ал. 2 ГПК.

Образувано е по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК на „Сити Кеш“ ЕООД срещу Д. Д. за заплащане на суми в съответен размер по договор за потребителски кредит, сред които 381,62 лв. – договорна компенсаторна неустойка и 250 лв. – неустойка за забава.

Съдът, като съобрази данните по делото, намери следното:

Съгласно чл. 10а, ал. 2 ЗПК кредиторът не може да изисква заплащане на такси и комисиони за действия, свързани с усвояване и управление на кредита. Уговорките за заплащане на претендираните неустойки са нищожни като противоречащи на императивната норма на чл. 10а, ал. 2 ЗПК. Процесните клаузи за заплащане на неустойки противоречи и на добрите нрави по смисъла на разпоредбата на чл. 26, ал. 1 ЗЗД, тъй като предвиждат заплащане на неустойки с необичайно висок размер с оглед на размера на основното задължение по договора за потребителски кредит, а именно при заемна сума от 1000 лв. длъжникът е поел задължение да заплати сумата от 381,62 лв. – компенсаторна неустойка при непредоставяне на поне едно от обезпеченията, посочени в процесния договор, както и неустойка за забава в размер на 250 лв. или приблизително повече от половината от отпуснатия кредит.

Предвид изложеното, заявлението следва да бъде отхвърлено в горепосочената част на основание чл. 411, ал. 2, т. 2 ГПК.

С оглед отхвърлената част от претенциите заявлението следва да бъде отхвърлено и в частта за разноските за разликата над сумата от 26,10 лв. за държавна такса и над сумата от 10,11 лв. за юрисконсултско възнаграждение при определен от съда общ размер на възнаграждението от 15 лв.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК на „Сити Кеш“ ЕООД срещу Д. Д. В ЧАСТТА за сумата от 381,62 лв. – договорна компенсаторна неустойка и 250 лв. – неустойка за забава, както и В ЧАСТТА за разноските за разликата над сумата от 26,10 лв. за държавна такса и над сумата от 10,11 лв. за юрисконсултско възнаграждение.

Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в 1 едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2