Протокол № 137 от 15.08.2023, Апелативен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 137 гр. Бургас, 14.08.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на четиринадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светла М. Цолова

Членове:

Галина Т. Канакиева

Яница С. Събева Ченалова при участието на секретаря Петя Ефт. Помакова и прокурора И. Анг. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Светла М. Цолова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20232000600118 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За Апелативна прокуратура-Бургас, се явява прокурор К..

Жалбоподателят подсъдим П. П., редовно призован, не се явява.

Неговият упълномощен защитник Д. Д. от АК-С., редовно призован, не се явява.

Частният обвинител В. Г. лично и като майка и законен представител на И. Г., редовно призована, не се явява.

Не се явява и нейният повереник адв. Н. Д..

Съдът докладва постъпила молба от защитника на подс. П. П. - адв.Д.

Д., с която моли да се разгледа делото в тяхно отсъствие. Потвърждава, че разноските се претендират на основание чл. 38, ал. 2, вр. чл. 38, ал. 1, т. 3 от ЗА. Моли въззивния съд да отмени присъдата в частта относно присъдените разноски.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

След като се запозна с материалите по делото и изслуша становището на прокурора, съдът намира, че са налице изискванията на процесуалния закон за разглеждане на делото в настоящото съдебно заседание, тъй като 1 всички страни са редовно призовани. Подсъдимият не е посочил уважителни причини за неявяването си и неговият упълномощен защитник е заявил изрично да бъде разгледано делото в тяхно отсъствие. Поради това и като прецени, че неявяването на подсъдимия няма да попречи за разкрИ.е на обективната истина, съдът счита, че следва да разгледа делото в отсъствието на подсъдимия и останалите страни, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдията докладчик докладва делото.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА приложените по делото доказателства.

ПРИКЛЮЧВА събирането на същите и ДАВА ХОД на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми апелативни съдии, производството пред настоящата инстанция е образувано по жалба от упълномощения защитник на П. С. П. против Присъда № 16 от 22.03.2023 г. по НОХД № 184/2023 г. по описа на БОС, в частта, в която е осъден да заплати на В. И. Г., лично и в качеството й на законен представител на И. С. П. парична сума в размер на 7200 лева, представляващи направени разноски в хода на досъдебното и в съдебното производството по горепосоченото дело.

Жалбата е процесуално допустима, но по съществото си е неоснователна, поради което следва да бъде оставена без уважение.

На първо място следва да се посочи, че не се оспорва размера на присъдените разноски за адвокатско възнаграждение за оказана правна помощ и съдействие в хода на досъдебното и съдебното производство, който е определен съобразно разпоредбата на чл. 13, ал. 1, т. 3, вр. ал. 4 и ал. 3 и вр.

§ 2а от Наредба № 1/09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

Това, което се оспорва пред настоящата инстанция, е наличието на основанието на чл. 38, ал. 2, вр. чл. 38, ал. 1, т. 3 от ЗА за присъждане на тези 2 разноски, като жалбоподателят твърди, че същите са присъдени без да са представени доказателства за наличието на роднински връзки между адвоката и представляваните от него частни обвинители. Други аргументи в жалбата не са изложени.

По конкретното дело в случая са налице двете регламентирани в правната норма на чл. 38, ал. 1 от ЗА предпоставки - в представените от страна на повереника документи (искова молба, списък с разноските и договор за правна помощ) изрично е посочено основанието за оказване на безплатна правна помощ на пострадалите частни обвинители, а подсъдимият, е признат от съда за виновен по повдигнатото срещу него обвинение, поради което дължи направените по делото разноски, включително и тези за присъденото адвокатско възнаграждение. Такова възнаграждение се дължи и в наказателното производство съгласно императивната разпоредба на чл. 189, ал. 3 от НПК, съгласно която, ако подсъдимият бъде признат за виновен, съдът го осъжда да заплати направените по делото разноски, включително и за адвокатското възнаграждение на повереника на частните обвинители, ако е направено искане за това.

Съгласно трайно установената съдебна практика, съдът няма правомощия да проверява истинността на обстоятелствата по разпоредбата на чл. 38, ал. 1, т. 1-3 от ЗА за наличие на посочените в нея хипотези, при които може да се окаже безвъзмездна правна помощ и съдействие, съответно адвокатът и неговите повереници нямат задължение да доказват наличието на такива обстоятелства, ако същите не са оспорени по делото. Възражението, че не е налице основанието на чл. 38, ал. 1, т. 3 от ЗА за осъществяване на безплатна правна помощ и съдействие, не е направено в съдебното производство пред първоинстанционния съд. Поради това в настоящия случай обстоятелството по чл. 38, ал. 1, т. 3 от ЗА не подлежи на доказване. Това е така, защото адвокатът не получава възнаграждение във всички случай на приключване на делото, а само при благоприятен изход за неговия клиент, поради което преценката за оказване на безплатна правна помощ е само негова.

Осъденото лице следва за заплати присъдените разноски не на частния обвинител Г.-лично и като законен представител на И. Г., на които е оказана безплатна правна помощ, а на техния повереник-адв. Д., в какъвто смисъл 3 следва да се измени диспозитива на съдебния акт.

Поради това, постановената присъда в тази си част е обоснована и законосъобразна и следва да се потвърди, а жалбата да се остави без уважение.

Съдът приключва съдебните прения.

Съдът се оттегля на тайно съвещание.

Съдът след тайно съвещание, счете делото за изяснено и обяви на страните, че ще произнесе решението си в предвидения от закона срок, за което съгласно чл. 340, ал. 2 от НПК, ще се съобщи писмено на страните.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.50 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4