Определение № 38914 от 18.09.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 47419/2024
- Вид
- Определение № 38914
- Подписан
- 18.09.2025
- Състав
- ТЕОДОРА МАРИО ИВАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 34, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 и ал. 8 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 и ал. 8 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 149 · Закон за енергетиката
- чл. 153 · Закон за енергетиката
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 38914 гр. София, 18.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ТЕОДОРА М. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ТЕОДОРА М. ИВАНОВА Гражданско дело № 20241110147419 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба вх. № 256814/09.08.2024 г., подадена от „Топлофикация София“ ЕАД против С С. К. и М К.
К., с която са предявени осъдителни искове по чл. 153 ЗЕ вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
С молба вх. № 125952/09.04.2025 г., подадена от „Топлофикация София“ ЕАД, е заявено, на основание чл. 232 ГПК, оттегляне на предявените искове и е поискано производството по делото да бъде прекратено. Претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение, тъй като плащането на процесните суми е станало след предявяване на иска. Към молбата от 09.04.2025 г. е представено пълномощно за юрк. Калина Петкова, с което същата е упълномощени изрично с правото да прави оттегляне и отказ от исковете от името на дружеството, съгласно чл. 34, ал. 3 ГПК.
Съгласно чл. 232, изр. 1 ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото. В случая оттеглянето е направено преди насроченото открито съдебно заседание, поради което съгласието на ответниците за оттегляне на предявените срещу тях искове не е необходимо.
С оглед десезирането на съда и на основание чл. 232 ГПК, производството по делото следва да бъде прекратено.
Предвид обстоятелството, че претендираните от ищеца суми са платени след предявяване на иска и на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 ГПК, ответниците следва да бъдат осъдени да заплатят на ищеца направените по делото разноски – 210 лв. разходи за внесена държавна такса и юрисконсултско възнаграждение. Ответниците са платили разноски в размер на 210 лв. (видно фискален бон на л. 65 от делото), поради което следва да бъдат осъдени да заплатят сумата 100 лв. юрисконсултско възнаграждение.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 232 ГПК, производството по гр.д. № 1
47419/2024 г. на СРС, ГО, 171 състав, образувано по искова молба вх. № 256814/09.08.2024 г., подадена от „Топлофикация София“ ЕАД против С С. К. и М К.
К..
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 ГПК, С С. К., ЕГН **********, и М К. К., ЕГН **********, да заплатят на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК 831609046, сумата 100 лв. (по 50 лв. всяка от тях) юрисконсултско възнаграждение.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2