Протокол № 10 от 25.09.2020, Районен съд - Лом

ПРОТОКОЛ

Регистрационния номер ще бъде генериран след предаване за подпис на акта

Районен съд – Лом

Град гр.

Лом

Трети състав

На 25.09.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Бояна А. Костова

Секретар:

Боряна А. Ангелова

Сложи за разглеждане докладваното от Боряна А. Ангелова Наказателно дело от общ характер № 20201620200442 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Районна прокуратура – Лом, редовно призована, се представлява от прокурор ИВАН КАРАГЬОЗОВ.

ПОДСЪДМИЯТ Л. Т. М. , осигурен от РП Лом се явява лично и с адв.

Николай Кръстев.

Явяват се свидетелите Каменов, Милатинов и Николов.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

Прокурор Карагьозов: Да се даде ход на делото.

Адв. Кръстев: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

Докладва делото. Бързо производство.

Снема самоличността на подсъдимия.

1

Л. Т. М. , роден на ***** г. в гр. Лом, с постоянен адрес *****, българин, с българско гражданство, висше образование, разведен, неосъждан, работи като пресьор в ****, с ЕГН **********

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 14, 15, 16, 55, 274 и 275 от НПК и чл. 6 от Европейската конвенция за правата на човека и основните свободи, а имено: счита се за невинен до установяване на противното с влязъл в сила съдебен акт, правото на защита, да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства, има право да дава или не дава обяснения по обвинението, да се запознава с делото и да прави необходимите извлечения, да представя доказателства, да прави искания, бележки и възражения по хода на делото и доказателствата, да се изказва последен, да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интерес, правото на последна дума. Може да направи отвод на състава на съда, секретаря и прокурора и същият заяви:

Обвиняемия Манолов: Разяснени са ми правата. Нямам искания за отводи на съдебния състав, прокурора и секретаря.

На страните се разясняват правата по чл. 274 и 275 НПК и същите заявиха:

Прокурор Карагьозов: Нямам искания за отводи на състава на съда и секретаря. Нямам искания по доказателствата и няма да соча такива.

Адв. Кръстев: Нямам искания за отводи към съдебния състав прокурора и секретаря. С прокуратурата постигнахме споразумение с което сме договорили всички въпроси които касаят прекратяване на производството с постигане на споразумение с него сме уговорили всички въпроси които по наше разбиране правят това споразумение законосъобразно и Ви го представям. Моля производството да продължи по реда на чл.384 от НПК.

Прокурор Карагьазов: Налице са основанията за сключване на споразумение с подсъдимия. Делото не е от кръга на визираните в чл.381, ал.1 НК, за които съществува законова забрана делото да приключи по този ред.

От деянието няма настъпили имуществени вреди.

2

По отношение направеното искане за промяна в хода на съдебното следствие, съдът намира за допустимо и основателно, тъй като престъплението, за което е предаден на съд подсъдимият по чл. 343б, ал. 1 от НК, не е включено в кръга на визираните в чл. 381, ал. 2 от НПК престъпления, за които съществува законова забрана делото да приключи по този ред. От деянието не са причинени имуществени вреди и е налице съгласие на страните, поради което, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОИЗВОДСТВОТО продължава по реда на Глава 29 от НПК, в частност реда визиран в нормата на чл. 384 от НПК.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, а именно, че одобрено от съда има сила на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал:

Подсъдимият Л. Т. М. : Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Разбирам последиците от Споразумението, че одобрено от съда има сила на влязла в сила присъда, съгласен съм с тях и с определеното ми наказание и доброволно съм го подписал.

С оглед заявеното от подсъдимия съдът намира, че няма процесуална пречка да подложи на обсъждане в днешното съдебно заседание споразумение между страните за решаване на делото.

Прокурор Карагьозов: Госпожо председател, моля да одобрите представеното споразумение, намирам че същото не противоречи на закона и морала. Наложеното наказание отговаря на обществената опасност на 3 деянието. Делото не е от кръга на визираните в чл.381, ал.1 НК, за които съществува законова забрана делото да приключи по този ред, поради което моля да го одобрите.

Адв. Кръстев: Уважаема госпожо съдия постигнали сме споразумение, договорили сме наказание което го намираме за справедливо и моля да го одобрите.

Прокурор Карагьозов: Налице са основанията за сключване на споразумение с подсъдимия. Делото не е от кръга на визираните в чл.381, ал.1 НК, за които съществува законова забрана делото да приключи по този ред.

От деянието няма настъпили имуществени вреди.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, а именно, че одобрено от съда има сила на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал:

Подсъдимоят Л. Т. М. : Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Разбирам последиците от Споразумението, че одобрено от съда има сила на влязла в сила присъда, съгласен съм с тях и с определеното ми наказание и доброволно съм го подписал.

С оглед заявеното от подсъдимия съдът намира, че няма процесуална пречка да подложи на обсъждане в днешното съдебно заседание споразумение между страните за решаване на делото.

Прокурор Карагьозов: Госпожо председател, моля да одобрите представеното споразумение, намирам че същото не противоречи на закона и морала. Наложеното наказание отговаря на обществената опасност на деянието. Делото не е от кръга на визираните в чл.381, ал.1 НК, за които съществува законова забрана делото да приключи по този ред, поради което моля да го одобрите.

4

Адв. Кръстев: Уважаема госпожо съдия постигнали сме споразумение, договорили сме наказание което го намираме за справедливо и моля да го одобрите.

На основание чл. 382, ал.6 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на постигнатото Споразумение от представителя на обвинението прокурор Иван Карагьозов и адв. Николай Кръстев от АК Монтана за решаване на делото.

СПОРАЗУМЕНИЕ

За решаване на наказателното производство на основание чл.384 от НПК по НОХД 442/2020 година по описа на Районен съд гр. Лом Днес 25.09.2020 година, в гр. Лом, по предложение на адвокат Николай Кръстев– Адвокатска колегия гр. Монтана, в качеството си на защитник на подсъдимия Л. Т. М. от гр.Лом, след образуване на съдебното производство и преди приключване на съдебното следствие по НОХД № 442/2020 година по описа на Районен съд гр.Лом, по БП № 938/2020 година по описа на РУ на МВР гр. Лом, се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство на основание чл.384 от НПК.

І. СТРАНИ:

Споразумението се сключи между: Районна прокуратура гр. Лом, представлявана от Иван Карагьозов, прокурор при същата от една страна и от друга страна Николай Кръстев – адвокат при Адвокатска колегия гр.

5

Монтана, защитник на подсъдимия Л. Т. М. от гр.Лом.