Определение № 75 от 14.02.2026, Районен съд - Червен бряг

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 75 гр. Червен бряг, 14.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Йохан М. Дженов като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Гражданско дело № 20254440101020 по описа за 2025 година на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното: В Районен съд Червен бряг по ел. поща е постъпила искова молба от Ж. С. И., с ЕГН **********, подадена чрез адвокат чието име не е посочено. Липсва и посочен съдебен адрес.

След получаване на молбата и съгласно чл.129, ал.1 от ГПК съдът извърши проверка за нейната редовност – наличие на съществените реквизити, съгласно разпоредбата на чл.127, ал.1 и 3 и чл.128, т.1 и 2 от с.з., която констатира нередовност на исковата молба.

Депозираната искова молба не е подписана и не е представен документ удостоверяващ плащането на държавна такса за образуване на делото, нито е направено искане за освобождаване по чл.83, ал.2 от ГПК или представяне на документ по чл.83, ал.1, т.4 от ГПК, последната съгласно чл.69, ал.1, т.4 от ГПК вр. с чл.1 от Тарифата за държавните такси събирани от съдилищата по реда на ГПК е в размер на 4 % от цената на иска, а именно:

840,00 лв.

С Разпореждане № 713 от 03.09.2025 г. исковата молба е оставена без движение за отстраняване на нередовностите, като е указано, че при неизпълнение на разпореждането на съда производството ще бъде прекратено. Издадения съдебен акт е получен от пълномощника на ищеца на ел. му поща, като в дадения срок не са предприети действия по отстраняване на нередовностите на исковата молба.

Съгласно разпоредбата на чл.129, ал.3 от ГПК – Когато ищеца не отстрани в срока нередовностите, исковата молба заедно с приложенията му се връщат, а производството по делото се прекратява.

Поради неотстраняване на нередовностите на исковата молба в посочения от съда срок производството по гр.д. № 1020/2025 г. по описа на РС – Червен бряг следва да се прекрати, а исковата молба с приложенията бъде върната.

На основание чл.129, ал.3 от ГПК, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по образуваното гр.д. № 1020/2025 г. по описа на Районен съд – гр. Червен бряг поради неотстраняване на нередовностите, посочени в Разпореждане № 713 от 03.09.2025 г. на с.с., с което исковата молба е оставена без движение.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението до ищеца за изготвянето му пред ПлОС.

Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________ 2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 75 гр. Червен бряг, 14.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Йохан М. Дженов като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Гражданско дело № 20254440101020 по описа за 2025 година на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното: В Районен съд Червен бряг по ел. поща е постъпила искова молба от Ж. С. И., с ЕГН **********, подадена чрез адвокат чието име не е посочено. Липсва и посочен съдебен адрес.

След получаване на молбата и съгласно чл.129, ал.1 от ГПК съдът извърши проверка за нейната редовност – наличие на съществените реквизити, съгласно разпоредбата на чл.127, ал.1 и 3 и чл.128, т.1 и 2 от с.з., която констатира нередовност на исковата молба.

Депозираната искова молба не е подписана и не е представен документ удостоверяващ плащането на държавна такса за образуване на делото, нито е направено искане за освобождаване по чл.83, ал.2 от ГПК или представяне на документ по чл.83, ал.1, т.4 от ГПК, последната съгласно чл.69, ал.1, т.4 от ГПК вр. с чл.1 от Тарифата за държавните такси събирани от съдилищата по реда на ГПК е в размер на 4 % от цената на иска, а именно:

840,00 лв.

С Разпореждане № 713 от 03.09.2025 г. исковата молба е оставена без движение за отстраняване на нередовностите, като е указано, че при неизпълнение на разпореждането на съда производството ще бъде прекратено. Издадения съдебен акт е получен от пълномощника на ищеца на ел. му поща, като в дадения срок не са предприети действия по отстраняване на нередовностите на исковата молба.

Съгласно разпоредбата на чл.129, ал.3 от ГПК – Когато ищеца не отстрани в срока нередовностите, исковата молба заедно с приложенията му се връщат, а производството по делото се прекратява.

Поради неотстраняване на нередовностите на исковата молба в посочения от съда срок производството по гр.д. № 1020/2025 г. по описа на РС – Червен бряг следва да се прекрати, а исковата молба с приложенията бъде върната.

На основание чл.129, ал.3 от ГПК, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по образуваното гр.д. № 1020/2025 г. по описа на Районен съд – гр. Червен бряг поради неотстраняване на нередовностите, посочени в Разпореждане № 713 от 03.09.2025 г. на с.с., с което исковата молба е оставена без движение.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението до ищеца за изготвянето му пред ПлОС.

Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________ 2