Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 259 от 12.08.2024, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Наказателно дело от общ характер 852/2024
Вид
Споразумение № 259
Подписан
12.08.2024
В сила
12.08.2024
Състав
Мариана Момчева

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 259 гр. Добрич, 12.08.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мариана Момчева при участието на секретаря Боряна Тр. Христова и прокурора Д. М. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело от общ характер № 20243230200852 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:10 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ С. М. А. – Редовно уведомен чрез процесуалния си представител, явява се лично, представлява се от адв. М. Т. от Адвокатска колегия гр. Добрич, редовно упълномощена от досъдебното производство.

ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор Д. И..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Моля да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:

С. М. А. – ***, ЕГН **********.

Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на 1 съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.

АДВ. Т.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.

АДВ. Т.: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва споразумение за прекратяване наказателното производство по НОХД № 852/2024 г. по описа на ДРС. на

ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник.

АДВ. Т.: Представили сме споразумение между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 249/2023 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич, което моля да разгледате и одобрите.

С оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът приканва подсъдимия С. М. А. да отговори на въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът, на основание чл. 283 от НПК

2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА приложените по Досъдебно производство № 249/2023 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. Т.: Нямаме искания по доказателствата.

С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 249/2023 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.

АДВ. Т.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на споразумението:

Подсъдимият С. М. А. – ***, ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:

На 04.08.2023 г. в село Ведрина, община Добричка, област Добрич причинил на Г. Г. Г. средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на седма ребрена дъга вляво и девета ребрена дъга вдясно, довела до трайно затруднение движението на снагата за период от около един и половина месеца, поради което и на основание чл. 129 ал. 2 във връзка с ал. 1 във връзка 3 с чл. 54 ал. 1 от НК да му бъде наложено наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от осем месеца, чието изтърпяване на основание чл. 66 ал.

1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години.

На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на подсъдимия С. М. А. се възлага на съответния районен инспектор по местоживеене на подсъдимия.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението направените разноски по делото в размер на 975,96 лева следва да бъдат заплатени от подсъдимия С. М. А. по сметка на ОД на МВР град Добрич.

ПОДПИСИ:

ПРОКУРОР – Д. И.:

ЗАЩИТНИК – АДВ. М. Т.:

ПОДСЪДИМ – С. М. А.:

Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно 4 съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия – прекратено.

С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът В ИМЕТО НА НАРОДА

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр.

Добрич, от една страна, и подсъдимия по НОХД № 852/2024 г. по описа на Районен съд гр. Добрич, лично и представляван от защитника си адв. Елена Вутова по силата на което,

Подсъдимият С. М. А. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:

На 04.08.2023 г. в село Ведрина, община Добричка, област Добрич причинил на Г. Г. Г. средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на седма ребрена дъга вляво и девета ребрена дъга вдясно, довела до трайно затруднение движението на снагата за период от около един и половина месеца, поради което и на основание чл. 129 ал. 2 във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 54 ал. 1 от НК му НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от осем месеца.