Определение № 1656 от 01.06.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1656 гр. София, 01.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 109-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Р.П.М.М. като разгледа докладваното от Р.П.М.М. Административно наказателно дело № 20221110200813 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК във вр. с чл. 144 АПК.

Подадена е молба от И. П. И. молба за допълване на Решение № 938 от 17.03.2022 г., постановено по дело № 813/2022 г. по описа на СРС, Н.О., 109 състав, като се прави искане съдът да присъди в полза на жалбоподателя направените по делото разноски, като се сочи, че въпреки своевременно направеното искане за присъждането им, в съдебния акт липсва произнасяне във връзка с разноските.

Въззиваемата страна Районна дирекция "Автомобилна администрация" - София, не изразява становище в установения от закона срок.

Като разгледа подадената от И. П. И., чрез адв. Й., молба с вх. № 56474 от 23.03.2022 г. и съобрази данните по делото, съдът намира, че молбата за допълване на решението в частта за разноските е основателна.

В мотивите към съдебния акт е посочено, че жалбоподателят се е явил в съдебното заседание лично и с адвокат Й., както и че жалбоподателят претендира разноски. На основание чл. 63 "д" от ЗАНН в съдебните производства страните имат право на разноски. В случая с оглед изхода на делото, а именно - с постановеното решение обжалваното наказателно постановление е отменено, в полза на жалбоподателя И. П. И. следва да бъдат присъдени сторените разноски за водене на делото, представляващи заплатен адвокатски хонорар, в размер на сумата от 300 лева, съобразно представения по делото договор за правна защита и съдействие, в който е посочено, че тази сума е заплатена в брой, поради което договорът за правна защита и съдействие има характер на разписка за заплатената сума в тази част.

Съдът констатира, че в съдебното решение липсва произнасяне във връзка с претенцията на жалбоподателя за присъждане на разноски, която се явява основателна по гореизложените съображения. Налага се допълване на решението в частта за разноските, като в полза на жалбоподателя И. П. И. следва да бъде присъдена сумата в размер на 300 лева за разноски по делото на основание чл. 63д от ЗАНН.

С оглед изложеното и на основание чл. 248 ГПК във вр. с чл. 144 АПК, съдът 1

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА на основание чл. 248 ГПК вр. чл. 144 АПК в частта за разноските Решение № 938 от 17.03.2022 г., постановено по дело № 813/2022 г. по описа на СРС, Н.О., 109 състав, като

ОСЪЖДА Районна дирекция "Автомобилна администрация" - София, на основание чл. 63 "д" от ЗАНН, да заплати в полза на И. П. И., ЕГН **********, с адрес: гр. София, ул.

"Левски Г", бл. 32, ап. 44, , сумата от 300 (триста) лева за сторени разноски по делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд - София град в 14дневен срок от получаване на съобщението до страните за изготвянето му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2