Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3137 от 01.11.2022, Административен съд - Варна

Съд
Административен съд - Варна
Дело
Административно дело 2467/2022
Вид
Определение № 3137
Подписан
01.11.2022
Състав
БОРИСЛАВ ГЕОРГИЕВ МИЛАЧКОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.150 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.150, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.151 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.158, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№………………2022 г. гр.

Варна

Варненският административен съд, двадесет и четвърти състав, на тридесет и първи октомври 2022 г., в закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВ МИЛАЧКОВ като разгледа докладваното от председателя административно дело №2467 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на К.А.К. и И.К.Б.-К. и двамата от гр. Варна, чрез адв. А.А. срещу Заповед за налагане на принудителна административна мярка № 22-0819-001514/18.10.2022 г. издадена от К.Б.Е.– мл.автоконтрольор в сектор ПП при ОД на МВР - Варна, с която е прекратена регистрацията на ППС за срок от 6 месеца, на основание чл.171, т.2а, буква „б“ от ЗДП.

Съдията докладчик, след извършената проверка по реда на чл.158, ал.1 от АПК, констатира, че жалбата не отговаря на изискванията на чл.150 и чл.151 от АПК.

От жалбата не става ясно нито, кой акт се обжалва, нито на какво основание, нито кои са жалбоподателите. В началото на жалбата е посочено, че е срещу Заповед № 22-0819-001514/18.10.2022 г. В обстоятелствената част на жалбата е посочено, че жалбоподателите са съгласни със

Заповед №№ 22-0819-001514/18.10.2022 г., но настояват за отмяната й. В петитума на жалбата е направено искане за отмяна на Заповед № 22-0819-001216/13.09.2022 г. изадена срещу О.М.О.. Жалбата е подадена чрез адв. А., но по делото липсва пълномощно за представителната му власт.

В седмодневен срок от получаване на съобщението жалбоподателите следва да представят жалба отговаряща на изискванията на чл.150, ал.1 от АПК от която ясно и безпротиворечиво да може да се направи извод за предмета на делото, както и за страните му. В същия срок да представят пълномощно за адв. А., както и да заявят дали поддържат извършеното от него до момента. Да представят доказателства за заплатена държавна такса от по 10 лв., за всеки един от тях. В същия срок жалбоподателката Кичукова, да представи доказателства за правния си интерес да обжалва процесната ЗНПАМ.

Предвид изложените съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ

:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по адм.дело №2467 по описа на 2022 г. на ХХІV с-в на Административен съд гр.Варна.

В седмодневен срок от съобщението дава възможност на жалбоподателите да представят жалба отговаряща на изискванията на чл.150, ал.1 от АПК от която ясно и безпротиворечиво да може да се направи извод за предмета на делото, както и за страните му. В същия срок да представят пълномощно за адв. А., както и да заявят дали поддържат извършеното от него до момента. Да представят доказателства за внесена държавна такса в размер на по 10/десет/лв., за всеки един от тях по сметка на Административен съд - гр.Варна, БАНКА УНИКРЕДИТ БУЛБАНК, IBAN: ***, на основание т.2б, б.”б” от Тарифа №1 към ЗДТ.

В същия срок жалбоподателката К., да представи доказателства за правния си интерес да обжалва процесната ЗНПАМ.

При неизпълнение на указанията в посочения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а делото ще бъде прекратено.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: