Определение № 2905 от 12.07.2024, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1290/2024
- Вид
- Определение № 2905
- Подписан
- 12.07.2024
- В сила
- 12.07.2024
- Състав
- Константин Димитров Иванов, Николай Свиленов Стоянов, Златина Иванова Кавърджикова
Цитирани разпоредби
- чл. 140, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.294 · Граждански процесуален кодекс
- чл.40 · Закон за задълженията и договорите
- чл.42, ал.2 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2905 гр. Варна, 12.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Константин Д. Иванов
Членове:
Златина Ив. Кавърджикова
Николай Св. С. като разгледа докладваното от Николай Св. С. Въззивно гражданско дело № 20243100501290 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.258 от ГПК и чл.294 от ГПК.
Образувано е след отмяната, с Решение №413/26.06.202г. по гр. дело №1554/2023г. на 3-то ГО на ВКС, на предходното постановено по делото въззивно решение и връщане на делото на ВОС с указания за разглеждане на предявените от С. Д. С. срещу П. Д. Л. и В. Т. Л. искове, както следва:
1/ с правно основание чл.40 от ЗЗД за обявяване на „нищожността“ на договор за продажба на недвижим имот, обективиран в НА №41/2012г. на н-с .......... сключен на дата 29.05.2012г., с който Д. С. А. (наследодател на С. С. и на П. Л.), чрез пълномощника си П. Л., прехвърлил именно на П. Л. недвижими имоти, както следва: дворно място, представляващо имот № ......., 75, ...., .... в кв. 3 по РП на с. Н. Р., одобрен със Заповед № 3223 от 01.08.1969г., което е част от ПИ с пл. № 75, с площ от 3039 кв.м. и при граници: улица, ПИ пл. №№ 73 и 74, включващ УПИ ......., 75 в кв. 3 по плана на селото, с площ от 417 кв.м. и при граници: ПИ 74, улица, УПИ ....; УПИ .... в кв. 3 по плана на селото с площ от 859 кв.м. и при граници: УПИ ......., 75, улица; и УПИ .... в кв.
3 по плана на селото, с площ 992 кв.м. и при граници УПИ ...., улица и улица, ведно с жилищна сграда, с площ от 43 кв.м., изградена в парцел ...., в кв. 3 по плана на селото, както и второстепенна постройка с площ от 15 кв.м. и навес с оградни стени с площ от 82 кв.м., до размера на наследствената част на ищеца, а именно до 1/2 ид.ч. от описаните имоти, като сключен във вреда на представлявания, при формално валидно пълномощно;
2/ евентуално с правно основание чл.42, ал.2 от ЗЗД за обявяване на „нищожността“ на същия договор за покупко-продажба на недвижим имот, обективиран в НА №41/2012г. на н-с .......... сключен на 29.05.2012г., с който Д.
С. А. (наследодател на С. С. и на П. Л.), чрез пълномощника си П. Л., 1 прехвърлил именно на отв. П. Л. дворно място, представляващо имот № ......., 75, ...., .... в кв. 3 по РП на с. Н. Р., като сключен извън пределите на учредената представителна власт при формално валидно пълномощно.
Съобразно задължителните указания на ВКС и на осн. чл.267, ал.1 от ГПК делото следва да бъде насрочено за о.с.з. с призоваване на страните, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.10.2024г. от 13.30часа, за които дата и час да се призоват страните.
Съдът приканва страните към спогодба включително към уреждане на спора чрез Центъра за медиация при ВОС и ВРС, производството пред който е безплатно, като им разяснява, че сключването на спогодба е доброволен способ за уреждане на спора и има преимущество пред спорното произвоство, на осн. чл. 273 вр. чл. 140, ал. 3 от ГПК .При спогодба платената държавна такса се връща на половина на ищеца.
Процедурата по медиация е доброволна, неформална, поверителна и безплатна за страните и в сравнение със съдебното производство се отличава с редица предимства като бързина, процесуална икономия, избор на медиатор и възможност за постигане на взаимноприемливо споразумение, включително по въпроси извън предмета на делото, което може да бъде снабдено с изпълнителна сила (по предмета на делото) и зачетено от съда, по съответен процесуален ред.
Центърът по медиация към ВОС и ВРС е разположен на 4-ти етаж в сградата, в която се помещава Съдебно-изпълнителна служба при Pайонен съд Варна на адрес: гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев" №12. Участие в медиация страните могат да заявят на тел.052 623 362, в сградата на ВРС или ВОС, като могат да поискат и допълнителна информация на e-mail: [email protected].
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2