Споразумение № 41 от 30.03.2026, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 41 гр. Разград, 30.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА при участието на секретаря НАТАЛИЯ Д. ТОДОРОВА и прокурора Д. Р. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20263330200194 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-РАЗГРАД се явява прокурор Н..

ПОДСЪДИМИЯТ Е. М. А., призован по реда на чл.358 от НПК, явява се лично и със защитник адв. Н. Х. от АК- Разград, редовно упълномощен от ДП.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, да се даде ход на делото.

Нямам искания за отводи.

АДВ.Х.: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отвод. Явявам се с упълномощения от мен защитник и са ми разяснени правата, които имам. Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, намира че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава 29 от НПК.

......................

СЪДЪТ след като се убеди, че така постигнатото

СПОРАЗУМЕНИЕ: не противоречи на закона и морала

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между Д. Н., прокурор в Районна прокуратура Разград, подсъдимият Е. М. А. и неговия защитник адв. Н. Х. от АК – Разград, споразумение, съгласно което:

1

ПРИЗНАВА подсъдимият Е. М. А. - роден на **.**.20**г. в гр. Ш, български гражданин, постоянен адрес и адрес за призоваване: с. Я, ул. „П“ № *, със средно образование, женен, неосъждан, безработен, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН за това, че на 02.08.2024г. в с.Ясеновец е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „БМВ 518 Д” с peг. № РР **** ВН, след употреба на наркотични вещества - кокаин, установено по надлежния ред - престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК, като при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК МУ НАЛАГА наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода”, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа по отношение на обв. Е. А. възлага на РИ при РУМВР по местоживеенето му.

На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание Глоба от 500 до 1500 лева, предвидено наред с наказанието Лишаване от свобода за престъплението по чл.343б, ал.3 от НК /редакцията преди изменението от 2025 г./.

На основание чл.343г във вр.с чл.343б, ал.3 от НК НАЛАГА на подсъдимия Е. М. А. и наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 21 /двадесет и един/ месеца като на основание чл.59, ал.4 от НК ЗАЧИТА времето, през което същият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 02.08.2024 г.

ПРИЗНАВА подсъдимият Е. М. А. - роден на **.**.20**г. в гр. Ш, български гражданин, постоянен адрес и адрес за призоваване: с. Я, ул. „П“ № *, със средно образование, женен, неосъждан, безработен, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН за това, че на 02.08.2024 г. в с.Ясеновец без надлежно разрешително по Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ държал високорисково наркотично вещество и негов аналог - 0,20 грама синтетични канабиноиди - 5F-ADB и MDMB-INACA/ аналог на MDMB-4en PINACA/ на стойност 3,07 евро (три евро и седем цента) - 6,00 лева/шест лева/, които съгласно Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични вр. чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, е поставено под контрол и включено в Списък 1 на "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, като случая е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1 от НК, като при условията на чл.54 от НК МУ НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на 350 евро.

На основание чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия Е. М. А. едно общо най -тежко наказание измежду така определените, а именно СЕДЕМ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода”, чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа по отношение на обв. Е. А. възлага на РИ при РУМВР по местоживеенето му.

2

На основание чл. 23, ал. 2 от НК към така определеното общо наказание ПРИСЪЕДИНЯВА и наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 21 /двадесет и един/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК ЗАЧИТА времето, през което обв. А. е бил лишен от това право по административен ред, считано от 02.08.2024 г.

На основание чл. 23, ал. 3 от НК към така определеното общо наказание седем месеца „Лишаване от свобода” чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за изпитателен срок от три години се ПРИСЪЕДИНЯВА и наказанието ГЛОБА в размер на 350 евро.

На основание чл.59, ал.2 от НК ЗАЧИТА времето, през което подсъдимия Е. А. е бил задържан за 24 часа на 02.08.2024г. по реда на ЗМВР.

На основание чл. 354а, ал. 6 вр. ал. 5 вр. ал. 3 вр. чл. 53, ал. 1 б.„б” от НК ОТНЕМА в полза на държавата приобщените като веществени доказателства наркотични вещества, предадени за съхранение в ЦМУ, Отдел „МРР-НОП“ гр.

София, които на основание чл. 112, ал. 2 от НПК следва да бъдат унищожени.

ОСЪЖДА подсъдимият Е. М. А., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР - Разград сумата от 443.99 евро, представляваща разноски на досъдебното производство.

В случай на неизпълнение доброволно на тези задължения ОСЪЖДА подсъдимия Е. М. А., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС Разград и ДТ за служебно издаване на изпълнителните листи за задълженията в размер на по 2,56 евро за всеки от тях.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 194/2026г. по описа на Районен съд – Разград.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се произнесете по отношение на лекия автомобил, послужил за извършване на престъплението, като считам, че следва да бъде възложена в тежест на подсъдимия неговата равностойност, тъй като не е негова собственост. Моля да постановите определение, с което да го осъдите да заплати в полза на държавата сумата от 9360 евро, съгласно заключението на съдебно – оценъчната експертиза.

АДВ.Х. : Не възразявам да се произнесете по отношение на лекия автомобил.

ПОДСЪДИМИЯТ: Предоставям на съда.

Предвид обстоятелството, че е постигнатото споразумение, касае престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, съобразявайки разпоредбата на чл.343б, ал.5 от същия, задължаваща съдът да отнеме в полза на държавата МПС, послужило за извършване на престъплението, когато е собственост на дееца, а когато същият не е собственик, да бъде присъдена неговата равностойност, съдът, намира че в случая са налице предпоставките за произнасяне по чл.306, ал.1, т.1 от НПК относно процесното МПС – лек автомобил марка „БМВ 518Д“ с рег. № РР ****ВН, който видно от матиралите по делото не е собственост на подсъдимия Е. М. А.. Съобразявайки 3 цитираната разпоредба, следва подсъдимият да бъде осъден да заплати в полза на държавата неговата парична равностойност, която съгласно заключението на вещото лице е в размер на 9360 евро.

Ето защо, на основание чл.306, ал. 1, т.1 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.343б, ал.5 от вр. с чл.343б, ал.3 от НК ОСЪЖДА подсъдимия Е. М. А., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата сумата от 9360 евро, представляваща паричната равностойност на лек автомобил „БМВ 518Д“ с рег. № РР****ВН.

В случай на неизпълнение доброволно на тези задължения ОСЪЖДА подсъдимия Е. М. А., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС Разград и ДТ за служебно издаване на изпълнителен лист за задължението в размер на 2,56 евро.

Определението може да бъде обжалвано и протестирано в 15 -дневен срок от днес пред ОС - Разград.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъде отменена мярката „Подписка“, взета по отношение на подсъдимия, с оглед отпадане необходимостта от същата.

АДВ.Х.: Моля да бъде отменена мярката за неотклонение, взета по отношение моят подзащитен.

Съдът, на основание чл.309, ал.4 от НПК, с оглед сключеното в днешно съдебно заседание споразумение между страните, с което се слага край на наказателното производство

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“, наложена на подсъдимия Е. М. А., ЕГН ********** по ДП 1873 ЗМ- 454/ 2024 г. по описа на РУ Разград.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 - дневен срок от днес пред ОС – Разград.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:15 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________

4