Разпореждане № 3549 от 25.06.2025, Районен съд - Пловдив

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3549 гр. Пловдив, 25.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Божидар Ив. Кърпачев като разгледа докладваното от Божидар Ив. Кърпачев Административно наказателно дело № 20255330203483 по описа за 2025 година намери, че съдът е сезиран с жалба Вх.№ 71307/25.06.2025 по описа на РСПловдив, подадена от Ц. К. В. против Електронен фиш серия К, № 9664383. При извършена служебна проверка за допустимост, съдът счете, че делото не подлежи на разглеждане по същество от РС-Пловдив, като производството следва да бъде прекратено, доколкото жалбата се явява подадена от нелигитимирано лице.

Съгласно чл. 189, ал.5 ЗДвП електронният фиш подлежи на обжалване в 14дневен срок от връчването му от наказаното лице, тоест от лицето, на което е издаден и на което е наложена глоба/имуществена санкция.

В процесния случай от съпроводителното писмо, а и от доказателствата по делото се установи, че ЕФ серия К, № 9664383, посочен в жалбата е издаден на името на Н.Н. Ш. от гр. Р., ул. „****“ № *, платен е и е влязъл в сила на 15.10.2024г.

От гореизложеното следва, че легитимиран да обжалва процесния фиш е била Н. Ш. и то преди плащането му.

По изложените съображения жалбата подлежи на оставяне без разглеждане поради липса на процесуална легитимация на обжалвалия субект.

Към съпроводителното писмо е изпратен ЕФ със сходен номер, който действително е издаден на жалбоподателя В..

За съда обаче не съществува правна възможност да разгледа жалбата като насочена срещу този именно ЕФ, доколкото обжалването на ЕФ не става по служебна инициатива на съда или на наказващият орган, като само наказаният субект може да прецени дали и кой от издадените спрямо него ЕФ да обжалва.

Срокът за обжалване на изпратения към преписката ЕФ 9665383 все още не е изтекъл, поради което жалбоподателят все още разполага с възможност да обжалва същият, ако желае това.

1

Същевременно по делото не са налице и основания за оставяне на жалбата без движение, доколкото от всички материали по делото е видна волята на жалбоподателя да обжалва именно Електронен фиш серия К, № 9664383, за който няма процесуална легитимация. Този фиш е вписан в заглавната, мотивната и диспозитивната част на жалбата, в пълномощното по делото и в договора за правна защита и съдействие.

Гореизложеното сочи, че волята на жалбоподателя е еднопосочна и ясна да обжалва фиш, за който няма процесуална легитимация.

Така мотивиран

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА като недопустима жалба Вх.№ 71307/25.06.2025 по описа на РСПловдив, подадена от Ц. К. В. против Електронен фиш серия К, № 9664383.

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД 3483/2025 по описа на РС-Пловдив.

Разпореждането подлежи на обжалване в 7-дневен срок от получаването му пред Административен съд – град Пловдив с частна жалба по реда на чл. 63, ал.2 ЗАНН, за което се дължи държавна такса в размер на 30 лева.

Препис от разпореждането да се връчи на въззиваемата страна, жалбоподателя чрез защитника и защитника на посочения съдебен адрес.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 2