Определение № 301 от 13.12.2021, Окръжен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 301 гр. Враца, 13.12.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Лидия Кр. Нецовска-Кътова при участието на секретаря Миглена Н. Костадинова в присъствието на прокурора Владимир Сашков Сираков (ОП-Враца) като разгледа докладваното от Лидия Кр. Нецовска-Кътова Частно наказателно дело № 20211400200634 по описа за 2021 година Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба от л.св. М. ЦВ. Ц., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил право за УПО, дал е доказателства за своето поправяне в резултат на което са налице и двете законови предпоставки за УПО, поради което прави искане молбата му да бъде уважена.

Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от Началника на Затвора гр. Враца със справка за изтърпяното наказание и неизтърпения остатък, становище за УПО от ИСДВР, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на л.св. М.Ц..

В съдебно заседание осъдения участва чрез видеоконферентна връзка, като поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.

Затвора гр. Враца се представлява от Старши комисар И.С. – началник на затвора, който изразява становище за неоснователност на молбата по съображения, че макар и осъдения да е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му наказание, същият с поведението си не е дал 1 достатъчно доказателства за своето поправяне и не отговаря на изискванията на чл. 439а НПК. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава становище за неоснователност на молбата за УПО и прави искане за оставянето й без уважение.

Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по делото писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по следните съображения:

Л.св. М. ЦВ. Ц. е осъден с присъда № 22/07.07.2020год. по НОХД № 238/2020год. на ВрРС, изменена с решение от 16.11.2020 год. по ВНОХД № 298/2020год. на ВрОС за престъпление по чл. 343б, ал.2, вр. ал.1 НК, и по чл.

345, ал.2 НК, за което му е определено едно общо наказание от 2 години лишаване от свобода, при първоначален "Строг" режим. Преди това л.св. Ц. е осъждан четири пъти, включително с ефективно изтърпяване на наказанието лишаване от свобода.

Л.св. В. е започнал да търпи определеното му общо наказание от 2 години лишаване от свобода на 23.11.2020год., като до момента е изтърпял фактически 1 година и 20 дни, от работа 1 месец и 21 дни, или общо е изтърпял 1 година, 2 месеца и 11 дни. Неизтърпяната част от наказанието е в размер на 9 месеца и 19 дни.

При това положение, осъденият Ц. към момента е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му наказание, така както изисква разпоредбата на чл. 70, ал.1, т.1 НК.

От приложения доклад за оценка на риска от рецидив и вреди, изискуем съгласно чл. 155 ЗИНЗС е видно, че оценката на риска от рецидив определя същия като нисък с 35 точки. Рискът от вреди за служителите и останалите лишени от свобода е нисък. Рискът от вреди за обществото е със средни стойности и се обуславя от криминалното му минало и настоящето осъждане за шофиране на МПС след употреба на алкохол. В първоначално изготвения план на присъдата, са заложени следните цели: формиране на критично отношение към собственото криминално поведение и разпознаване на факторите, довели до извършеното правонарушение; пълноценно оползотворяване на престоя в затвора чрез включване в мероприятия;

2 ограничаване участието в субкултурни дейности и недопускане на дисциплинарни нарушения; ангажиране с трудова дейност.

При извършената междинна оценка на риска от рецидив е запазване на риска от рецидив като нисък с 35 точки. Рискът от вреди се запазва за всички категории. Неповлияни от корекционното въздействие остават разделите:

"Отношение към правонарушението", "Злоупотреба с алкохол" и "Умение за мислене".

В условията на контролирана среда за изтеклия период от изтърпяване на присъдата, рискът от рецидив запазва ниските си стойности – 35точки. В резултат на проведената корекционна работа с л.св. Ц. е настъпила незначителна положителна промяна, която се изразява в спазване на налаганите ограничения в контролирана среда и включването му в предлаганите възможности за пълноценно оползотворяване на престоя в затвора и липсата на деструктивни прояви.

Л.св. Ц. няма извършени дисциплинарни нарушения и наложени наказания. Не е награждаван поради липса на системни положителни прояви.

За периода на престой до момента е бил трудово ангажиран по чл. 80 от ЗИНЗС в мебелен цех от 17.02.2021год. до 29.04.2021год.. Спирането му от работа не е свързано с несправяне с възложената работа или регистрирани нарушения, а по негово желание. Впоследствие е депозирал молби и за други работни места, от които е одобрена тази за работа в кухнята и от 14.09.2021год. полага доброволен неплатен труд на основание чл. 80 от ЗИНЗС. като общ работник. Към настоящия момент няма информация за несправяне с поставените трудови задачи. Включен е в курс "Християнски ценности", посещава спортната зала. Проявява интерес и участва в организираните спортни мероприятия. От 17.02.2021год. до 26.02.2021год. завършва корекционна програма "Формиране на умения за безопасно шофиране у осъдени лица по чл. 343б НК".

С дефицитни стойности все още остават разделите: - отношение към правонарушението – поема отговорност за извършеното деяние, без да показва устойчива мотивация за промяна на досегашния начин на живот и без ограничаване на собственото поведение съобразно установените обществени норми и правила;

-злоупотреба с алкохол – настоящето правонарушение – настоящето 3 правонарушение, както и престъплениата от криминалното минало са извършени след употреба на алкохол и под въздействието му върху личността;

- формулира някои от проблемите си без да намира адекватен начин за разрешаването им, склонен е към безразсъдни и рискови действия след употреба на алкохол.

Извършеното от л.св. Ц. правонарушение не е единична криминална проява с такъв характер. В криминалното минало има четири осъждания за същото деяние, а именно, престъпления по чл. 343б НК. Това е показателно за наличието на формиран модел на извършване на този вид престъпления и неустойчивост на нагласите за промяна на досегашния начин на живот.

Налице са слаби възможности за ограничаване на собственото поведение в съответствие с правилата и нормите в обществото.

Липсата на деструктивни прояви, участието в предложените възможности за пълноценно оползотворяване на престоя в контролирана среда чрез участие в различни дейности са положителна тенденция при изпълнение на договорените с л.св. дейности, но не са достатъчни доказателства за трайни промени в нагласите и личността на осъдения.

Рискът от вреди за служителите и останалите лишени от свобода се запазва нисък, предвид показаното поведение спрямо посочените категории.

С ниски стойности е и рискът от бягство и укриване, тъй като до момента не са констатирани индикации затова. Рискът от вреди за обществото е със средни стойности и се обуславя от настоящето правонарушение и от криминалното му минало. Рискът е насочен към участниците в движението по пътищата.

Формираният устойчив модел на незачитане ограниченията на обществените норми и правила, както и злоупотребата с алкохол представляват вероятност от извършване на нова правонарушения със същия характер.

В обобщение на горното следва да се посочи, че към настоящия момент по отношение на л.св. М.Ц. е налице само една от двете законови предпоставки за УПО, а именно същият е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му наказание. Не е налице обаче втората 4 предпоставка, тъй като с поведението си осъдения все още не е дал достатъчно доказателства за своето поправяне и не отговаря на изискванията на чл. 439а НПК. Липсата на дисциплинарни нарушения и наказания и участието на л.св. Ц. в предлаганите възможности за оползотворяване на времето в затвора са положителна тенденция, но не са достатъчни доказателства за трайни положителни промени в нагласите му за водене на законосъобразен начин на живот. Всичко това, в съчетание с дългия остатък / на фона на цялата присъда/ дава основание на съда да приеме, че следва да бъде постановен отказ на молбата на л.св. за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от наложеното му наказание, в размер на 9 месеца и 19 дни.

Съгласно разпоредбата на чл. 441 НПК нова молба за УПО от осъдения М.Ц. е допустима след изтичане на 6 месечен срок от влизане в сила на настоящето определение.

При горните съображения и на основание чл. 70, ал.1, т.1 НК и чл. 441 НПК, Врачанският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на л.св. М. ЦВ. Ц., роден на ***, български гражданин, с висше образование, женен, осъждан, с ЕГН **********, да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на неизтърпяната част от определеното му по НОХД № 238/2020год. на РСВраца наказание лишаване от свобода за срок от 2 години, с остатък 9 месеца и 19 дни.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от днес.

Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора гр. Враца.

Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________ 5