Разпореждане № 1944 от 12.02.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1944 гр. София, 12.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: А. Т. М. като разгледа докладваното от А. Т. М. Административно наказателно дело № 20211110217055 по описа за 2021 година

Днес, 22.01.2022 г., А. М., съдия-докладчик при Софийски районен съд, НО, 105 състав, като се запознах с материалите по НАХД № 17903/2021 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 105 състав и с жалбата на „Ф******“ ЕООД, ЕИК *, адрес гр.

С***********, представлявано от И.Г. Б. срещу НП № 542912-0346992 от 20.10.2021 издадено от Л.Х.- Началник отдел „Оперативни дейности“ – София в ЦУ на НАП, намирам за установено следното:

1.Делото е подсъдно на СРС;

2.Налице са основания за провеждане на съдебно следствие за събиране на писмени доказателства и гласни доказателства

Водим от горното и на основание чл.61, ал. 1 от ЗАНН съдията – докладчик РАЗПОРЕДИ:

Насрочвам делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.03.2022г. от 09.30часа, за която дата да се призоват :

1.Жалбоподателят и неговият процесуален представител адв. М., като в призовката му се укаже, че има право на повереник и може да упълномощи такъв, да представя допълнителни доказателства в подкрепа на жалбата си, и при неявяване без уважителна причина в съдебно заседание лично или на упълномощен адвокат, съдът ще разгледа делото в негово отсъствие, тъй като присъствието му не е задължително. Да се укаже също, че съдът може да проведе и съкратено съдебно следствие при наличие на условията по чл. 63б ал. 1 от ЗАНН, по искане на жалбоподателя най-късно до даване ход на съдебното следствие. Да се укаже също да осигурят за датата на съдебното заседание присъствието на поисканите свидетели

1

2. АНО – Л. Х. - Началник отдел „Оперативни дейности“ – София в ЦУ на НАП, като в призовката се укаже, че при неявяване на наказващия орган или упълномощен от последния процесуален представител без уважителни причини, съдът ще разгледа делото в тяхно отсъствие.

3. Допускам в качеството на свидетели З. Ц. Н., която да се призове чрез АНО, като в призовките се укаже, че при неявяване без уважителни причини съдът може да постанови принудително довеждане и глоба в размер на 1000 лева ако ставата причина за отлагане на делото, както и двама свидетели при режим на довеждане от жалбоподателя.

4. Да се изпрати съобщение на С. с оглед преценка по смисъла на чл. 62 от ЗАНН.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на жалба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2